版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/w_x_s_h_h/article/details/86716582
1.以开关原则为(open-close)为例(来源于杨晓峰大佬的实例)
public class VIPCenter{
void serviceVIP(T extend User user)
{
if(user instance SlumDogVIP)
{
//穷 x VIP 活动抢的那种
//do somthing
}
else if(user instanceof RealVIP)
{
//do something
}
}
//.....
}
这段代码的一个问题是,业务逻辑集中在一起,当出现新的用户类型时,这就需要直接去修改服务方法代码实现,这可能会意外影响不相 关的某个用户类型逻辑。
利用开关原则
public class VIPCenter {
private Map<User.TYPE, ServiceProvider> providers;
void serviceVIP(T extend User user)
{
providers.get(user.getType()).service(user);
}
interface ServiceProvider{
void service(T extend User user) ;
}
Class SlumDogVIPServiceProvider{
void service (T extend User user)
{
// do somthing
}
}
class RealVIPServiceProvider{
void service(T extend User user)
{ // do something
//
}
//
}
}
上面的示例,将不同对象分类的服务方法进行抽象,把业务逻辑的紧耦合关系拆开,实现代码的 隔离保证了方便的扩展。