最近我想写一篇AtLeap(https://atleap.dev.java.net/)与其他开源CMS系统比较的文章，所以就到处去寻找相关的资料。这种开源CMS系统之间比较的文章在国内并不多，我使用中文google和百度去搜索，只找到几篇相关的。后来，我改使用英文google去搜索，果然有不错的收获。收获之一就是
内容管理系统评判矩阵（http://www.cmsmatrix.org/matrix）。
内容管理系统评判矩阵的名称来源于cmsmatrix的直译。Matrix这个单词大家都不会陌生吧。它的一个中文含义是矩阵。另外，它有一个更有趣的形象代言――电影《骇客帝国》系列里超级计算机系统母体。：）内容管理系统评判矩阵当然没法与母体相比，但它确实有它的强大之处。
内容管理系统评判矩阵是一个独立于CMS开发商的第三方机构。它提供了在线比较多个CMS系统的功能。目前内容管理系统评判矩阵提供了10项与CMS相关的评判指标，以便客观地评判各CMS之间的差异。评判指标包括：
1）System Requirements；2）Security；3）Support；4）Ease of Use；5）Performance；6）Management；7）Interoperability；8）Flexibility；9）Built-in Applications；10）Commerce。每个指标下面都会有一些更具体的指标项。例如，System Requirements下面就包含Application Server、Approximate Cost、Database、License等等指标项。我粗略统计了一下，这10项指标大概包含了130个指标项。这么详细的评判，足够让用户了解一个CMS的优缺点了。更可贵的是，它对用户是免费提供CMS比较的功能的。
正是因为内容管理系统评判矩阵提供了强大的在线比较以及评判客观的原因，它得到了广大CMS用户以及开发商的大力支持。我统计了内容管理系统评判矩阵提供的CMS系统列表，发现一共有404家CMS系统（这个数字在未来还会增加）。另外，访问的用户数也是很高的。我把截至到今天内容管理系统评判矩阵网站的一个统计数字列出来，如下：
CMS Statistics
Most clicks: |
53432 |
|
Most views: |
93264 |
|
Most compares: |
118805 |
|
|
|
|
我所了解的AtLeap和JetNuke(https://jetnuke.dev.java.net/)都不在内容管理系统评判矩阵的列表里，大概是因为它们都是刚推出不久，还没向内容管理系统评判矩阵申请注册吧。提到注册，我就顺便说一下一个新的CMS系统的注册过程把。假设AtLeap想要在内容管理系统评判矩阵里注册，那么首先AtLeap的某个开发成员应该在矩阵网站上注册成为会员。然后以会员的身份去注册AtLeap。这时候，他需要在线填写一份长长的表格，把矩阵网站要求的130个指标项都选上并提交。最后，矩阵网站的管理人员将会对AtLeap的资料进行审核。审核通过后，AtLeap才能在矩阵网站里出现。这个注册过程看起来简单了些，似乎留下了有些人虚报材料的后门。其实不然，矩阵网站里提供了用户在线评论的功能。用户可以对任何一个CMS系统发表评论，评价它的优缺点。所以，虚报的材料很快会站不住脚，招致用户的唾骂，得不偿失。
真的非常感谢内容管理系统评判矩阵提供的服务。另外，我从矩阵这里也得到了一个启发，是否我们也能建立一个类似这样的矩阵呢？待研究。：）