比较DOC和SAX解析的优异

学了DOC解析后我就在想老师为什么还要讲SAX解析呢？原来他们的解析方式是存在差异的，如下表所示：

DOC解析	SAX解析
在内存中创建文档树，不适合处理大型XML文档	顺序读入文档并产生相应事件，可以处理大型的XML文档
可以随意访问文档的任何部分，没有次数限制	只能对文档按顺序解析一遍，不能任意访问
可以任意修改文档树，从而修改XML文档	只能读取XML文档，而不能修改XML文档
易于理解易于开发	开发上比较复杂，需要自己来实现事件处理器
已经在DOM基础之上创建好了文档树	对开发人员而言更灵活，可以用SAX创建自己的XML对象模型

详细对比：

 

 如上图所示：

  前两步的方式是一样的，只不过是代码不同而已，都是先创建解析器对象工厂，然后创建解析器对象

唯一不同的是第三步DOM是直接DOM树解析（然后再通过子节点解析XML），而SAX必须要通过创建事件处理器来解析，所以SAX解析总的来说比较复杂，事件处理器代码如下：

package cjl.sax;

import java.util.ArrayList;

import org.xml.sax.Attributes;
import org.xml.sax.SAXException;
import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;

/**
 * sax事件处理器
 * 
 * @author kowloon
 * 
 */
public class MyDefaultHandler extends DefaultHandler {

	ArrayList<Student> slist;
	String strValue;
	Student stu;

	@Override
	public void startDocument() throws SAXException {
		slist = new ArrayList<Student>();
	}

	@Override
	public void startElement(String uri, String localName, String qName,
			Attributes attributes) throws SAXException {
		                if (qName.equals("stu")) {
			// 创建学生对象
			stu = new Student();
			// 获得该节点的属性
			String num = attributes.getValue("num");
			stu.num = Integer.parseInt(num);
		}

	}

	@Override
	public void endElement(String uri, String localName, String qName)
			throws SAXException {
		if (qName.equals("name")) {
			stu.name = strValue;

		}
		if (qName.equals("sex")) {
			stu.sex = strValue;
		}

		if (qName.equals("cla")) {
			stu.cla = strValue;
		}
		if (qName.equals("stu")) {
			slist.add(stu);
		}

	}

	@Override
	public void characters(char[] ch, int start, int length)
			throws SAXException {

		strValue = new String(ch, start, length);
		System.out.println("解析文本：" + strValue);
	}

	@Override
	public void endDocument() throws SAXException {
		System.out.println("解析完成-----------------");

		// 遍历队列，取出学生对象
		for (Student s : slist) {
			System.out.println(s.toString());
		}

	}
}

 所以建议小的XML文档还是用DOC解析，因为DOC是解析整篇文档，易于修改

                大的文档还是用SAX解析，因为SAX是读一点扔一点，易于读取，再说大的XML文档

                DOC也不好解析占内存，解析速度极慢。切记大的文档不要用DOC去解析。