移动开发中MVC模式和分层

MVC在界面开发中被奉为设计的典范,在移动开发中也是

MVC全名是Model View Controller,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写。

它将业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑。


我刚接触ios,想通过ios的一些实例设计来理解MVC在ios中的应用。

1. IOS的view

对于工具化的图形界面设计,这个就应该是各种视图控件的设计,页面和控件的大小、位置、边框、颜色(前景、背景)、字体、title等属性的设置。

对于定制化的图形界面,仍然需要代码来设计页面和控件的大小、位置、边框、颜色(前景、背景)、字体、titile等属性。

UIView是ios视图设计中,最基本的一个类。里面很多属性需要定义。


与view紧密关联的数据就是viewcontroller了,view的刷新和输入提交都是通过controller来完成。

controller对view拥有控制权,简单来说,一个controller拥有访问其view实体的权利。


controller会拥有哪些权利? 这就是controller与view不同的地方,代码相分离的地方。


2. iOS的controller

controller面对view的功能有:

能显示的修改view中的关联变量,驱动view的刷新。

能保存view中的关联变量,驱动model数据在服务端或cache的更新。


为实现一个完整的feature:

controller一般还拥有一些功能,如:

1. 逻辑处理、数据处理、错误处理等等

2. 与其他controller的交互

3. 访问server

4. 访问数据库

由以上功能来看,controller还能再分几层, 如逻辑层,cache层,server api call层(如rest)。


3. ios的Model

controller中使用的数据结构的定义。
Model的定义一般仅仅是POJO模式,定义一个对象的成员变量的 getter, setter函数。或者再增加一些通用的数据处理,如toJson, fromJson等

没有业务逻辑,是一个简单的实体类。

这个model一般与server protocol协议和数据库表 密切相关。

MVC的结构图



一些实践经验:
1. data model与server的protocol最好能分离。
一般情况下,data model可以与protocol共用一套数据结构。但这样的耦合会很不方便,protocol的变化会频繁影响到data model, 特别是类似json,和hibernate之类的变量名与资源和较强的关联关系时。

data model可以大而全,与protocol保持一定关联,但又能灵活分离。

所以,可以有一个data model模块,和一个 protocol模块。
当协议频繁改动时,旧协议可以不改变, data model也能做到适应新协议,并兼容老协议。

2. 移动端的data model的演化,字段的删除、增加都可以,但最好去除容易混淆的字段、重复意义的字段。
同一data model中,当不同业务各自的字段时,尽量去统一起来,可以由server端来维护和兼容新老协议。

3. 每个rest api call的protocol保持最小化,便于传输,功能分离等,并且保持一定的可扩展性。
对于最小化,将空对象null,空数组[],在传输过程中过滤,并且对于protocol尽量不复用现有的嵌套对象,这样会令人confusing,会有很多深层嵌套和空白字段。

对于可扩展性,如 增加{}嵌套,便于扩展新的对象。

================================
前后端协议指定的一些原则:

1. 协议内,只有一个主体业务对象,以及其他业务无关的属性

2. 每个对象根据路径,可以有子对象和反向引用的父对象,对于通过不同路径都能拿到属性,选取路径最短的方式给出

3. 对单个对象的response,协议内使用此对象作为主体,对于list的response,协议内使用list的父对象作为主体

4. 尽量采用OO方式引用,避免复制重复字段出现

5. 采取拉平的方式给出对象,组合的方式,而不是继承的方式。可能继承是server比较容易处理的方式,而前段可能针对不同平台,组合是最好的方式


===============================

当一个项目进行到一半,到中后期时,被另外一个项目复用时,该如何处理sdk 底层 code base:

两种方案:

1. 两个sdk底层实现的项目,利用同一个代码库(分支),但对于逻辑层进行严格分离,不能复用,杜绝逻辑层善变带来的重构烦恼,对于DAO和REST层次,可以复用一些公共的模块。

对于一些公共的数据模型,还是可以复用的。

缺点:上层在使用底层代码时,容易混淆数据模型。


2. 在当前code base上,新建项目代码库。

优点:数据模型独立,代码可以随意修改。

缺点:工作量加大。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/viewcode/article/details/43529279