作为新人，很开心可以参加一个从新开始的项目。
首先客户给了一个样机，功能大概的说了一下，还没确定，等我们这边回复能不能做成。我们根据客户需要先了解相关资料，然后出一个大概的方案，跟客户确定最后的样机规格。在这个最初的方案上，很大程度是硬件工程师决定的，用什么芯片，可以实现什么功能。我们的硬件工程师在资料方面，是直接找供应商和方案商，像TI等的技术支持，把我们的需求一说，供应商们就会给出相应方案，如推荐芯片，合作的供应商等，各种资料都会提供，还能解答我们的各种问题，因为他们有丰富的经验，对于我们的样机需求是很容易满足的。我们的硬件工程师很辛苦，要联系不同的供应商，对比三家，画框架图，考虑功耗，成本等的问题，还要对接客户和领导，汇报项目情况。基本上是硬件工程师确定了整套方案，包括芯片的选取，功能的实现。期间我们跟TI的技术支持见面开会，把我们的需求提出，他们就能根据我们的需求提出几套方案，根据他们的经验，电源、机械设计、芯片等的建议很详细且可行。在一个陌生的领域中，我们不熟悉，有巨人为我们指路，可以减少我们走弯路和错路的可能， 增大成功的几率。
刚开始我们什么都不懂，在方案还没确定的时候，更不知道应该看什么，要找什么资料才能帮助同事。等方案确定了之后，单片机还没到，资料也还没到位。确定了MCU，在找资料方面，能力也是欠缺的，刚开始，像盲头苍蝇一下到处乱窜，什么资料都找都看，缺乏一个目标，然后有点迷惘。我们选定的MCU有好几个系列，我们后来找资料才发现的，后面又找了TI的技术支持，直接给我们推荐了一款系列。然后就到了找资料的这一步，软件有一位师兄，带我们做项目的，师兄只用了半天就熟悉我们好几天的东西，然后在TI官网上下载了重点的资料，示例代码等。表示我看得目瞪口呆，这就是区别。MCU的资料中比较重要的是芯片规格书，通常是好几百页纸的英文文档，里面有各个模块的讲解和寄存器的配置等，示例代码也很重要，有个例子入手也快一些。在编译工具上面，很佩服人类的智慧，不同芯片的编译工具也不一样，师兄也帮我们下载好了，共享给我们。又花了半天熟悉了电路图，基本原理讲的头头是道。在想我什么时候才可以赶上师兄的一半。在工作上的问题，任何问题师兄都会耐心又详细的解答，还会引申知识。好厉害，有这么一个师傅，要好好跟上脚步，努力学习。
20160629
在查到资料方面，首先是去芯片的官网查找资料，下载芯片手册，百度不行就翻墙，翻墙不行就找供应商提供。看代码使用代码编辑器会方便很多，昨天刚用到一个很强大的编辑器，source insight 可以点击函数进行跳转，喜欢这一点，不好的地方就是查到定义的时候不够方便，查找功能较强大的是Editplus，使用也较简单。但是我犯了一个错误，不，应该说一直都在犯才对，就是自己还没找资料怎么去熟悉软件，遇到一个问题就让师兄过来教我，什么资料没有，不会自己去查找，而是直接去问师兄这个在哪里啊？然后师兄很无私奉献的把所有东西都共享出来。是的，师兄是很好，但是问题暴露的更明显了，太依赖师兄了，这样的成长不了的。师兄找到的资料，我也再找一遍，看看途径在哪里。自省，学习，思考，行动。
如果在芯片手册里面找不到寄存器，此时应该就要想，是不是这块开发板的芯片不是所知道的型号，再仔细看代码，查找芯片型号，即使有时候代码中包含了51xd2的头文件，然后芯片却不是51xd2，经过查找，MCU原来是51RE2，师兄说，这得搞感觉，额，好想问这感觉是怎么培养出来的，多看代码有用不？
20160706
硬件工程师出了电路图之后：软件需要再检查一下原理图，比如I2C引脚是否使用正确，上拉电阻是否设置，电源部分和复位电路是否符合MCU的应用/推荐电路，调试接口是否接出，外部中断引脚使用是否正确等其他问题。 最好是将MCU的每一个引脚功能都读通，知道它的功能，然后再根据MCU的手册确认一次原理图的正确性。出方案阶段，一定要软硬件都参与，不能只埋头代码。