思考 谁主宰我们的思维

               

此文写了很长一段时间,最早在9月4日,海岛局势尚未紧张,其后又陆续添加,在上周飞上海时在飞机上完成,今日稍加修正,贴上。

先看一个小故事,源自同事Q上来“一身材尚好的姑娘上公交车刚坐下,一大肚婆就站于她身边,司机叫,这姑娘,给孕妇让个位子吧。姑娘犹豫了一下,没有起身。司机终于hold不住了,怒道,现在女孩子长得漂亮漂亮的,怎么这么没有公德心啊?姑娘终于也hold不住了,泪奔道,我也怀孕四个月了。大肚婆也hold不住了,怒吼,我不是孕妇”你看到的并不一定就是事情真相,你发出的道德缺席审判不一定基于事实,随意就发出了攻击。

为何讨论这个话题?现在的热点微博,评论真的不能点开。一点开满屏污言秽语,满屏扣帽谩骂,“五毛”是常规杀伤武器,到处都是对人不对事的机械二元论。当中有很多自诩右派所谓民主人士,俗称公知。民主是什么,是我不同意你的观念,但我捍卫你说话的权利。而不是同意我民主,不同意我五毛的党同伐异,这不过是顺我者昌、逆我者亡在尚未得势的表现,套个马甲,涂写脂肪地掩饰。微博上这类言论,即不民主也不法治,却能风生水起,缘何?

在看一个最近的视频例子。厦门某女对抗城管拆迁辩论,诸如房子一百多年,XX才不过九十多年,有本事去钓鱼岛之类的,得到了网民喝彩甚至狂欢。但实际情况如何?根据厦门律师薛明波,视频经核实

1、视频中那女子所住房子是中国现代妇产科学奠基人林巧稚故居;

2、因历史原因故居内曾安置20多住户6年前政府为更好保护故居将其住户安置厦门岛内只有这户拖6年至今不搬;

3、同时她还私搭围栏用于生意;

4、所说09砸栏是因他围堵邻居通道邻居报警后城管只得拆除。

借用民粹,消费热点,点燃民众怨气,谋求私利,设置违法私利。这个套路很眼熟,今年上半年还刚扒了一个。然而,在百度论坛上,一个叫低调de数数的网友,直接回复“最讨厌楼主这样的五[毛了,鉴定完毕”。不论事实,只要该女子说出他解气话,任何解释任何试图说明真相,直接扣个“五毛”,同坛页面,有很多人在开骂,怨气很大,反正就是想骂,就是该骂,具体事情是什么,倒不那么重要。

我想讨论一下,为何会变得这样,这些为反对而反对,没有自己思考,一开口满嘴脏话,除了骂还是骂,没有人类独有之理性,如同一群卑微生物靠着污秽生存。如果靠骂能解决问题,这世界将不在可爱。

此外,我还有困惑,家附近开了家天主教堂,据母亲说她小时候那里确实是教堂。和很多寺庙一样,我对毁坏之类很反对,破坏文物,侵占财产,干涉信仰,毁是不对,但是再建对吗?,由于年代变迁,已经无主地方也已他用,重新恢复,鼓励信仰,违背世俗国家的立国基本。所谓宗教自由,是人有宗教信仰自由而不受干涉,而不是政府去鼓励或者资助,即便打着世俗旅游旗帜。世俗国家保护宗教自由,包括无神论和不可知论,尊重人们自由信仰,不干涉而不是鼓励。我感到信教人数在增长,成为某些年轻人的时髦,我不明白的是,在科学昌明,教育普及的现代,为何信教的人越来越多,而且是全球范围?

近日在听《娱乐至死:电视媒介如何改变我们的思维方式》,很有感触,值得认真思考。

最早是口头文学,西方的长篇史诗,中国的诗经、通过押韵平仄,朗朗上口,对象是听众。到了书写的大块文章,对象则是观众。用耳和用眼,韵味和逻辑,是接受方式的差异。到了现代,随着电台、电视、电影的出现,声色兼具,受众是接收模式。书,这种传统的阅读方式,逐渐淡化。我看书也少了,改成看视频,BBC、公开课的,由于节奏不是你掌握,不能翻看前面的对比,在镜头不断切换下,进度无情向前,你只能以纯吸收非思辨的方式跟上画面。

从娱乐发展过来,在受众的接受模式下,煽情和表演变得异乎重要,一切为了吸引眼球,在互联网时代随着网站、微博进一步发展。作为娱乐的电视自可以娱乐方式出现,娱乐节目自可以娱乐方式出现,这些没有任何问题。问题在于一切娱乐化,包括新闻、政治、科学等等,以及当中所谓专家的捧红和娱乐明星的操作方式一样。

微博短幅,短短字数中要能吸引眼球,无所不用其极,骂街的、煽情版的、标题党都是小case了,和娱乐一样,真假不重要,对错不重要,有观众就有一切,关键要找到突破点,找到大众的迎合,就能卖座,就有点击量。

专家们,公知们也学会了娱乐明星的捧红炒作手法,媒体也愿意找代言,找几个能表演的,不能就找人代演的,充斥大量的版面,吹水就是水平,能抢夺关注就是一切。大众要么鼓掌,要么倒彩,站队吆喝,机械二元论,媒体为了人气,推波助澜。

打开国内几大网站,新浪、网易,看看首页的图片,性感的半裸和几乎全裸图片到处都是。这种以娱乐为导向的,一切为了眼球的方式,逐步掌握了越来越多的话语,充斥在我们接触所有咨询,直接影响思维、逻辑和判断。在微博上,袁腾飞在喷,西方慈善是因为信仰,可惜他举Bill Gate的例子不正确,Bill Gate是个不可知论者。对不对不重要,能喷就行。这种传教很符合电影手法,讲的不是教义的本身,而是宣扬好处,功利主义,勾勒一个美好图像,又例如以组织内友爱吸引入会,也非从教义出发。这或许就是今日为何信教人数在增加,宣传手法不同了。

看看我们的日常生活,没有节日只有商家节日,将乞巧变成情人节,将元宵变成情人节,节日市场化。

以眼球为目标的娱乐方式进入了非娱乐的领域,覆盖率所有范围,随着互联网新媒体的出现,以及各网站的营销手段,不断强化。今年目睹微博上的恩怨情仇,风气没有消减,只加强,不同的只是各路人马粉丝数变化。

最后,喷一下公开课,南开大学讲的中华史前文明,看了第一集,太烂。只讲述结论而无论证依据,例如说巫山猿人是黄种人的祖先,相关的化石链依据呢?生物物种演进消亡为大多数,如何证明。合适的大学讲课,应该将目前各类主要流派的论点都有提及,特别是主流的根据线粒体DNA跟踪还原的可能过去。又例如在西方女权主义时期提出的母系氏族也作为唯一结论给出,无有力论证,所谓女子采摘为主要食物来源就作为直接得到结果是荒谬的。狮群中,母狮猎取食物,非公狮,在非洲的狩猎和农耕共存的部落为父系权威。这个推论即非充分也非必要,为何不仔细思量,如何得出。此老师水平,与20年前初中历史课本无异,不过涉面更广更杂,无根本总结归纳和演绎推理。呜呼,以此等方式进行教育,还说是个教授,所谓知识大概就是知道更多,大概就是可以Google到或者百度到的材料,论此,人何能与机器争锋。

           

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础!通俗易懂!风趣幽默!还带黄段子!希望你也加入到我们人工智能的队伍中来!https://blog.csdn.net/jiangjunshow

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/skdhfdfc/article/details/87862657