微服务定义
通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终的价值。服务之间采用轻量级的通信机制（通常是基于HTTP的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来开发这些服务，也可以使用不同的数据存储。
优缺点
优点：
1.每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解。这样能聚焦一个只当的业务功能或业务需求。
2.开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专业的只干一件事微服务能够被小团队单独开发，这个小团队可以是2到5人的开发人员组成。
3.微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
4.微服务能使用不同的语言开发。
5.易于和第三方集成，微服务运行容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins，Hudson，bamboo。
6.微服务易于被一个开发人员理解、修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果，无需通过合作才能体现价值。
7.微服务允许你利用融合最新技术。微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML/CSS或其他界面组件混合，即前后端分离。
8.每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一数据库。
缺点：
开发人员要处理分布式系统的复杂性。
微服务的技术栈
微服务的技术栈都有哪些呢？
| 微服务条目 | 落地技术 |
|---|---|
| 服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC |
| 服务配置与管理 | Netfllix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
| 服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
| 服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
| 服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
| 负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
| 服务接口调用（客户端调用服务的简化工具） | Feign等 |
| 消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
| 服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
| 服务路由（API网关） | Zuul等 |
| 服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等 |
| 全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
| 服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
| 数据流操作开发包 | SpringCloud Stream（封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息） |
| 事件消息总线 | SpringCloud Bus |
| …… | …… |
为什么选择SpringCloud
当前微服务架构，Dubbo和SpringCloud比较火，另外还有Thrift、gRPC等等，下面把这些做一个比较，即可看出SpringCloud的强大之处。
| 框架 | SpringCloud | Dubbo/DubboX | gRPC | Thrift | Motan |
|---|---|---|---|---|---|
| 功能定位 | 完整的微服务框架 | 服务框架 | RPC框架 | RPC框架 | RPC框架，但整合了Zookeeper或Consul（有耦合），实现集群环境的基本的服务注册与发现 |
| 支持REST | 是，Ribbon支持多种可插拔的序列化选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 支持RPC | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 支持多语言 | 是（REST形式） | 否 | 是 | 是 | 否 |
| 服务注册与发现 | 是（Eureka） | 是 | 否 | 否 | 是（Zookeeper/Consul） |
| 负载均衡 | 是（服务端Zuul+客户端Ribbon）Zuul-服务，动态路由 云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 配置服务 | Netflix Archaius SpringCloud Server集中配置 | 否 | 否 | 否 | 是（Zookeeper提供） |
| 服务调用链监控 | 是（Zuul） Zuul提供边缘服务，API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 高可用/容错 | 是（服务端Hystrix+客户端Ribbon） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 典型应用案例 | Netflix | alibab | Sina | ||
| 社区活跃程度 | 高 | 高 | 高 | 一般 | 一般 |
| 学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
| 文档丰富度 | 高 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 |
| 其他 | SpringCloud Bus为我们应用程序带来了更多管理端点 | 实践的公司比较多 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 支持降级 |