上篇文章简单介绍了刚出炉的骁龙855跑分情况，但是由于大部分数据来源于XDA论坛测试以及高通官方的数据，都是英文，还未具体分析。所以这篇文章主要着重解读下骁龙855相对于骁龙845的提升，以及和华为麒麟980孰强孰弱？
三款处理器参数解读
首先得话我们还是先简单看下三款处理器的配置参数。骁龙所使用的处理器构架为Kryo，实际上也是基于ARM Cortex的构架，所以我们可以和麒麟980横向比较。三款处理器都是8核设计，区别在于组队方式。骁龙855为1+3+4，骁龙845为4+4，麒麟980为4+2+2设计，具体频率参数比拼大家可参阅BABA制作的比对表。
▼ 接下来我们看看三款处理器的跑分情况，下图是骁龙855的跑分情况。2019CES上高通提供的样机内置了市场主流的跑分软件，可以进行各种类型的测试。不过可能出于“不公开”的原因，每款跑分软件都被“禁止”上传跑分信息至云端。
▼ 下图是麒麟980的跑分情况。进行测试的三款手机分别是高通的样机（855），谷歌的Pxiel 3（845）和华为荣耀的Magic2（980）。三款手机都搭载了安卓9.0系统，不过有所区别的是，高通的样机为6GB内存，Pxel3则为4GB内存，而荣耀的Magic2为8GB内存。
▼ 下图为骁龙845的跑分情况。这次进行测试的跑分软件基本上是涵盖国内外的主流测试软件，主要对手机的综合性能、CPU处理器计算能力、GPU视频游戏画面、安卓系统运行性能、AI神经网络计算能力等方面做相应能力的测试。基本每个软件测试3次，根据3次测试结果综合得出平均成绩。
855vs980vs845横向跑分比较
▼ 下图是对三款处理器的综合测试比拼结果。阅读方法很简单，数值为100%，表示骁龙855和所比对象在该测试上平分秋色，如果比较数值大于100%，例如为124%，则说明骁龙855胜出24%的分数。如果比较数值小于100%，例如98%，则说明骁龙855在该项跑分上要弱2%。
骁龙855跑分解读分析（vs骁龙845）
骁龙855在单核性能和多核性能上比骁龙845分别提高了48%和35%，这个和官方宣称CPU性能提升了45%还是比较符合的。另外GPU方面也和官方宣称的比较相似，提高了大约20%的性能。AI方面提升最为突出，官方宣称提高了3倍之多，这里可能数据源标错了，应该是316%，而源数据则为1316%。855和845比拼之间，只有PCMark这项，855输了2%，这主要是因为PCMark测得主要是安卓系统，样机的安卓系统肯定不如没有像谷歌Pixel 3的安卓系统调校的那么好。
骁龙855跑分解读分析（vs麒麟980）
基本上从数据上看，骁龙855是全胜麒麟980。不过BABA说句公道话，CES上毕竟是高通的主场，所以测试跑分数据偏向一点855也是正常的。深入分析下，CPU方面由于骁龙855和麒麟980都采用了A76和A55核心，只是在核心分配上、核心频率上稍有区别，所以两者差距不会太大。GPU方面，骁龙855的优势还是十分明显，但这也仅局限于跑分测试，具体应用效果要等待后期的游戏实测。由于骁龙845的GPU已经略强于麒麟980的GPU，所以骁龙855的GPU方面的优势还是很明显的。
在AI方面，高通宣称将比对手的AI性能提升两倍，这个对手显而易见应该指的是麒麟980。根据两款AI跑分软件测试结果，AI BenchMark的测试分数的确接近90%，不过鲁大师的AI跑分差距为19%，所以AI孰强孰弱，还需正式发布后在仅仅测试。
