首先需要普及一个常识：并不是写的代码越多，就离成为大牛越近。成为大牛和成为胖子是完全不同的，吃得越多，越快成为胖子；代码写的越多，越快成为大牛？这两个命题之间不存在因果关系，要成为大牛，光靠写得多，那是不可能的。出于好奇，我百度了一下这个问题，答案却让人大失所望，见下图：
恰恰让人感到悲哀的是，很多人认为写得多就能成为大牛。在我看来，简直可笑。工作三年以来，我写过的代码不少，连起来恐怕可以把地球包成粽子了。所以，我现在是大牛吗？很显然，我离大牛还有很大的距离。毕竟我曾经面试过阿里，腾讯，科大讯飞，百度，美团等大公司，无一例外都没有被录用。写了那么多代码，他们凭什么不录用我。
再来看看我每天都在写什么代码。增删改查，这是我写得最多的代码，我一天可以写好几个表的增删改查。最近用了一个jeesite的开源框架，类似的框架还有很多。这个框架有一个功能，可以进行代码生成。只需要设计好了表，增删改车的代码都可以生成，然后稍微改一下业务逻辑就完成了代码的编写。这样我写增删改查的速度大大提升了，从代码量上来看，我应该是个“大牛”。
最近我们公司开会发了一条通知，我觉得很可笑。研发部的总监跟我们说公司将把所有开发人员提交SVN的代码行数作为年终考核标准，当时我差点笑出声。项目的设计人员在选择技术解决方案，首先搭框架时提交的代码怕是就有几千行了。那他们肯定是SVN上代码量上的王者，这还有什么可比的呢？我每天生成的代码就有几百上千行了，那我的年终奖是不是能拿几十万呢？不过，公司将这个作为考核目标也有它的考量，毕竟代码写得多，涉及到的业务肯定也多，那么对公司的贡献肯定也是比较大的。
回到问题上来：写多少代码才能成为大牛？首先，我的答案是写很多的代码，不能让人成为大牛。那么是不是就可以不写代码了呢？这显然也是不可能的，程序员不写代码是绝对不会成为大牛的。这两者之间不是充要关系，但是却是必要关系。代码肯定是需要写的，写更多的代码可以让人快速从菜鸟变成经验丰富的程序员。那么成为大牛要写多少代码呢？要写什么代码呢？
首先，必要的代码量是前提。埋头写代码，一天几百行是不成问题的，一千行也能达到。但是，代码量不是越多越好，太多的话，质量肯定就不能保证了。因为很多代码都是复制，或者类似的，这类重复性的代码占据一天中代码的大多数。除了重复性的代码，我们还需要写一些特别的代码。它要么是能够解决一些复杂的业务逻辑，要么是一些基础功能的工具类，要么是一项特定的技术。
其次，多元化的代码是过程。增删改查这类代码确实无法避免，它是日常的主要工作，也是构成系统功能的主要逻辑成分。那么，除此之外，多元化的代码更有助于提升开发人员的技术。写一辈子的增删改查，只能让开发人员更熟练这一块的代码。在成为大牛的过程中，多元化的代码很重要。
再次，深度理解原理是保障。面试过程中，面试官最喜欢问的问题就是，spring的原理是什么？JVM的原理是什么？集合的原理是什么？一大堆原理问题，这让很多面试者很苦恼。都说面试造飞机，工作上螺丝。事实上，要成为大牛，这些远离深度的东西是必须要理解的。如果每次面试这些原理你都能巴拉巴拉一环套一环的解释清楚，那么拿到offer也是手到擒来的事情。
最后，解决问题的能力是根本。在大公司呆久了，自然会遇到很多技术上的问题。解决这类问题多了，也就积累了很多处理问题的能力，技术能力也在潜移默化中提升了。只有解决问题的能力提升了，人与技术才能结为一个有机体。就像武侠小说里说的无招胜有招，天人合一的境界了。
成为大牛并不是一个简单的事情，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。