概述
instant app 是谷歌推出的类似微信小程序（或者说小程序类似于instant app）的一项技术，用户无须安装应用，用完就走，同时兼备h5的便捷和原生应用的优质体验。
工作方式和应用场景
工作方式
当用户点击链接时，通过app link去打开相应的instant app，如果之前没有打开过，则会从play store去下载并打开，整个过程一气呵成，跟浏览器打开网页，如果有缓存先读缓存，没有就去服务器loading一样。
应用场景
-
通过直接点击链接进入（从社交网络或短信中点击链接）；
-
通过浏览器搜索，如搜索X电商的y商品，通过点击浏览器的搜索结果可直接进入instant app；
-
通过google play可以先试用部分功能，觉得不错再安装完整功能；
-
在游戏中方面的应用，跟上面类似，相当于游戏试玩。
Instant App与微信小程序的对比
从部署到手机角度讲
这一点简直是小程序完胜，毕竟Google Service不能正常的引进大陆，这一点上小程序占尽了天时地利。
小程序可以利用微信的小程序功能，添加附近商家的小程序，也可进行搜索小程序；而Google的Instant App，想要使用此项技术，必须保证你的完整App要在Google Play上有正式发布，用官方的话来说，我们要让用户体验到无缝对接。
这一点来看，个人感觉还是Google做的更为周到细致，虽然在大陆没什么卵用。
从程序体积来讲
从这一点来讲，Instant App的控制要比小程序要好。在Google官方要求里，每个Instant App程序最大不得超过4M的大小，一旦超过，必须重新划分模块，再缩减体积；
而小程序来讲，没有一个明确的大小上限，如果业务简单，你可以控制在1M-2M的大小，如果业务复杂，包大小也能达到10M都不足为奇。
所以这一点对于用户来讲，用户肯定喜欢用最少的开销，体验到业务。我们肯定不希望大把的手机空间，浪费给一个程序，特别是对那些手机空间严重不足的用户，我觉得这一点Instant App胜利。
从存储角度来讲
对于小程序，数据会存储到手机的存取区域，并且每次加载小程序时，是加载本地存储优先。
Instant App则是将程序的部分代码下载下来存储到本地存储，同样在每次加载时，也会优先检查本地存储是否有代码。
从存储机制来讲，差别不太大。如果从底层实现的方式来看，小程序利用的是H5的存储机制，Instant App利用的是常见的java存储机制。
从页面解析速度来讲
其实用户关注的这一点是尤为重要。对于小程序而言，毕竟底层是用HTML的实现方式，而Instant App底层用的是java的实现方式。
我们看小程序的展现过程，首先利用微信小程序特有的编码方式，转换成HTML，再来渲染、解析、展现等操作；而Instant App不需要这么麻烦，它天生就可以用Android来编写，然后通过下载这部分代码到本地，使用Instant App时，显然就是本地应用的用户体验，流畅度要比HTML页面展现的方式顺滑很多，这是Instant App能绝对胜出的一点。
综合对比，Instant App从用户体验角度来看，要比小程序好很多，体验起来让用户有种“我并没有安装这个程序，就能体验到和程序同样的丝滑体验”的感觉。但是从可实施角度看（我指的是只在大陆范围内），Instant App天生就不如微信小程序。
一些限制
-
Activity必须相对独立
-
没有自定义的后台服务
-
不能有自定义的content provider
-
不能使用NDK
-
不能使用反射、内省
启动流程
用户点击link=>上传设备信息(cpu，屏幕，等硬件信息)=>服务器找到对应的app=>下载所需数据=>google play服务运行Instant App
工程结构
1)Instant app module：对应的就是即时应用，当选择运行instant app配置之后，会在该模块目录下生成build目录，同时可以看到这个神奇的即时应用就是一个压缩包；
2)App module：对应的就是installed app，即需要下载安装的应用；
3)Base feature：由上图可以看出，其它的Feature module都是要依赖这个模块，因此其作用就比较明显了，是用于放置通用的代码和资源文件。
总结：
-
Base feature是将程序架构成拥有一个最顶级的feature module，这个feature module内集合你的Instant App或者其他子module在运行时需要的一些必要资源内容，包括Activity、Fragment等资源，这样能相对减少你的子module的资源大小，从而减少你宝贵的流量消耗；
-
APK module和Instant App module共同构成base feature module；
-
Instant App应使用App Links作为功能的接入口，因为App Links具有独特的验证方式，能与Google服务进行互通，且瞬时加载程序是依托于Chrome浏览器来进行交互的，所以需要使用App Links作为功能的接入口。
-
另外，编译instant app是以apk的方式参与打包，而编译installed app则是以aar的方式参与打包。
原理猜想
从谷歌的各种文档和各种博客中都提到，模块化现有的程序猜想，应该是由google play提供类似“沙盒”的东西（这个东西其实目前国内也有一些开源库有实现类似的功能，例如360插件，动态加载activity，插件化等，猜想谷歌实现的原理也是差不多），APP再细分成一个个比较独立的模块，运行于沙盒上。