为什么格局大、眼界宽的人说话给人感觉像吹牛？
见：
马云创业初期，在国内找投资人，说互联网的未来，被人认为是骗子，而到日本找孙正义的时候，还没等他说完，孙正义就打算投资了，而且还想增加投资。
2015年，马云提出：“未来最大的能源是数据。”正如13年以前他在推广整个电子商务的时候，说互联网会影响生产、制造、销售，互联网将会影响社会的方方面面，电子商务将会对很多的行业带来巨大冲击，很多人并不以为然。如今像抖音、今日头条背后都是通过数据让产品更符合个人喜好，增加用户粘性，成为了爆款产品。
事实证明，马云是一个格局大、眼界宽的企业家，但为什么他在很多公开场合所说的话很多人还是不以为然呢？没成功前觉得他是个骗子，成功了又说因为他成功了所以放个屁都是香的。总之，总有人说他在说大话、放空话，他的话对于我们普通人没有什么用，最多是一些大道理。
感：
确实对于普通人而言，即便马云说的话是大道理，不是歪门邪道，大家听完后还是很无感，为什么呢？
思：
格局大、眼界宽解决的是未来的系统性的问题，但我们总觉得当下的自个儿的问题更重要。格局大对应的是格局小，眼界宽对应的眼界窄。现状往往是过去逐渐累加的结果，当我们说自己没钱，过去十年不努力，不去学习导致现在没有一技之长，结果是赚不了什么钱或者只能赚辛苦钱，却希望别人教自己马上能赚钱的办法，希望有一个快速成功的办法，让自己一夜暴富，你觉得可能吗？你已经成为了80%普通人的队伍，不是一两天改变就可以离开这支队伍的。马云说的话，大而远，自然短期内不容易实现，看不到明显成效，但如果是趋势，等趋势真的出现的时候，已经来不及了，人们总是高估一年内可以做的事，也总是低估十年内能做到的事。就像党中央的重大政策都是影响未来10年甚至20年，很多人看到政策一两年不见效果，就觉得不靠谱，而当政策的效果真的显现的时候，又后悔当初只要跟党走，现在早就奔小康。
看到未来10年以后才有真正属于你的大机会。如果把机会分成大和小，把时间分为近和远，对于普通人而言，要想改变命运的最好选项是什么？
- 近的大机会往往与你无缘。大家都看得见触手可及的大机会，竞争已经白热化或者能够参与竞争的条件已经排除了大多数普通人，一定是留给目前最有实力的人。
- 近的小机会无法改变命运。近的小机会虽然多且难度下降，但竞争也激烈，即便你可以把握，也不至于改变命运。
- 远的小机会努力意义不大。远的小机会虽然竞争可能会少些，但因为回报有限，也无法改变命运。
- 远的大机会值得努力一搏。远的大机会可以说对于目前的大多数人都是相对平等的，难度都比较大，普通人很多看不到，即便看到也坚持不了，有实力的可以忙于现在的大机会没有时间和精力去兼顾未来的大机会，所以远的大机会对于大多数普通人相对公平且可以改变命运，也是唯一值得一搏的选项。
行：
仰望星空，脚踏实地，两条腿走路，即要走好脚下的路，更要立大志，着眼未来。
