【读后感】读《了不起的盖茨比》后感

  了不起的盖茨比这个电影以前看过,小李子主演的,但是今天读了一下原著,还是有一些感想mark一下。

  尼克对盖茨比的态度,是从之前的不了解,到参加聚会的客套,到知道其发家之路的些许负面态度,再到最后其对黛西的一往情深转变为“了不起”的。盖茨比明知道黛西言语之间充满了金钱的味道,仍旧怀揣着对黛西的爱,对未来二人生活的希望,而毅然走下去。并且勇敢的帮助黛西承担了本不应该是自己的责任。相比于盖茨比的了不起,更让我们记忆深刻的是看到了一群势力,卑微,胆小,无情,甚至恶毒的小人物。

  黛西,其实这个人物从一开场作者就表明了其性格,势力,自私,懦弱。与其说她爱过汤姆也爱过盖茨比,还不如说她最爱的是自己。在盖茨比家里居然可以为看到了价值不菲琳琅满目的衣服而痛哭,在最后的聚会中犹豫着说出自己到底爱谁,(其实更多的是在权衡汤姆和盖茨比的利弊),到最后肇事后躲在家中,甚至盖茨比的葬礼都没有出现过,黛西的自私性格书中表现的淋漓尽致。

  最开始我还以为作者一一列出来宾客的名字是为了充小说的字数呢,后来才知道,这与后来盖茨比的葬礼形成了多么大的对比反差。居然一直住在盖茨比家里的人,因为要去参加朋友野餐不来参加葬礼,甚至打电话的目的是要讨要落下的运动鞋,我想了不起的盖茨比最适合中国的一句成语叫做人走茶凉。盛世时数不尽的宾客,衰败时不踩上一脚已经是很好的馈赠了。

  一直认为学习历史的最大用途就是可以预测未来。因为历史总是在循环往复的进行中的,只是我们一直不吸取历史的教训(同历史上一直证明过的一样),无论是百年前的美国,千年前的中国,还是今日的世界,人性确实都是复杂的,但是总的来讲,人永远是自利的。法律等社会出现的规则戒条,更多的是约束人的负面行为,而不是指引人的正面行为。客观的看,确实有无私奉献的一面存在,但是大多数的人性仍旧是自私自利的。所以也就有了和珅对纪晓岚对话中提到的,“清官如凤毛麟角,贪官如黄河之沙”。反腐与其更多的教育,引导,摆事实讲道理树典型立模范,还不如用制度规则来解决问题。(当然这个是有点偏了)

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/colourstar/p/10353890.html