学术会议从级别上来说，一般是这样排序的：
oral > poster > workshop ，> 代表级别更高。
oral 需要制作ppt做展示。
poster 需要张贴海报，如果参会人员对此有兴趣，会和你在展台前进行交流。
workshop 是附属于大会的，如果大会的chair对某个议题感兴趣，可以单独开一个研讨会。workshop 单独审稿。
总的来说，以上3种都属于大会的publication，但是由于接收率的不同，所以论文的层次就不同。
作者：姜子恒
链接：https://www.zhihu.com/question/20186384/answer/14262884
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
首先，不同领域的会议对论文的接收形式会有不同的命名。
由于才疏学浅，不足之处欢迎补充修正。
比如题中所提的两个会议都是CV界的顶级会议，而CV界的会议一般分三级：
oral，需要作者准备PPT上台进行presentation；
poster，作者贴一张海报，如果有人感兴趣就会到该作者的墙报前面讨论；
workshop，一般都是某些大牛觉得该领域有哪些方面是研究热点，就向会议chair申请开一个独立的研讨会，值得注意的是workshop是独立审稿的。
总的来说，这些都算该会议的publication，只是由于接受率不同，所以论文档次也有所不同，一般说来，刚提到的三种文章在同一个会议中档次是降序排列的。但是这并不表示的论文质量就一定比oral的差，因为投稿这东西有时候跟买彩票一样，有一定的运气成分。
另外，在数据挖掘，信息检索领域，会议除了一般分为：
full paper: 全文收录；
short paper：如果审稿人认为作者的文章没那么优秀，但是又没有很强的理由拒绝，就会询问作者是否愿意降格为该类文章（参考会议：CIKM）。啰嗦一句，会议一般不会专门开设一个track让作者投short paper，这与下面要说的poster有所不同。
poster：通常只有2页，也有可能是上述情况（不同会议的叫法不同），也有可能是作者只希望把自己的idea讲出来，于是特意投了一个poster（参考会议 WWW, SIGIR）oral和poster只是被会议接收文章将来在开会时的两种展示形式：口头报告(Oral)；张贴海报(Poster)。本质上是没有区别的，都是大会接收的文章，只不过一般能选为oral展示的文章质量更高，更难。至于workshop，是附属于主会（如ICCV,CVPR,ECCV,ACCV,BMVC,ICPR,ICIP,etc.）的一些小型的专题会议，独立审稿，同一个主会的不同workshop可能接收率不同，但普遍比主会难度低，即文章质量低一些。PS:很多投主会被拒的文章，都会转投与其专题相符合的workshop。
作者：Richard
链接：https://www.zhihu.com/question/20186384/answer/219257020
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。