【编者Peter Ye按】
欢迎大家参加2018年12月12日下午的中国存储与数据峰会《区块链的技术与应用论坛》。我已经邀请到蔡维德、于佳宁、杨东、易欢欢、董天一、洪蜀宁、王立仁（根源链）、孙海波（京东）、张崇珂（中钞）、陈昌（纸贵科技）、刘勇（BiUP）、颜卿（CarBlock）等区块链大咖进行分享，详见
http://www.datastoragesummit.com ，打开网页后，点击 “区块链技术与应用”。
特别值得一提的是，最后的圆桌论坛将有区块链落地案例的剖析，会非常精彩，请勿错过。
本文经作者陈昌、微信公众号高可用架构授权刊发，原文为《联盟链和公有链混合架构如何实现？Hyperledger核心开发者陈昌访谈》。
陈昌先生是区块链技术的早期研究和推动者，开源贡献者，超级账本(Hyperledger)开发者。现任纸贵科技CTO，带领团队开发了Zig-Ledger区块链底层产品和Zig-BaaS云服务平台，并为互联网、政府等行业客户设计区块链系统解决方案。曾任IBM中国研究院高级研究员，开发区块链服务平台，设计和实施基于超级账本的架构方案。是中国电子学会区块链分会委员，熟悉云计算、区块链、网络安全等领域关键技术，合作著有《区块链技术、原理与应用》一书。
---开始---
高可用架构：陈昌你好，请给大家介绍一下你在区块链领域的经历以及心路历程？最开始是如何看待这个技术的，后来发生了哪些变化？
陈昌：我研究生在清华的方向是网络安全，从网络和密码学应用研究的角度接触了比特币相关技术。毕业后加入IBM中国研究院，15年开始关注以太坊，在研究院的云平台上搭建了以太坊服务环境，并通过参加国内的以太坊hackathon结识了一些行业先行者。那时更多出于研究兴趣，想参与到这样的社会学实验当中，包括16年DAO的众筹、受到漏洞攻击、以太坊硬分叉，也让我意识到区块链基础设施本身还很不完善。
15年底，Linux基金会牵头的Hyperledger（超级账本）联盟成立，IBM也正式公布了区块链战略并将内部孵化的项目贡献给社区，也就是今天大家熟知的Hyperledger Fabric。我也放下“不务正业”的以太坊工作，投入到Hyperledger社区建设、代码贡献、客户项目设计与实施，并和IBM技术团队在云平台上搭建了Blockchain-as-a-Service，实现区块链环境的快速部署、开发者支持和运行时管理。这个BaaS平台就是今天Hyperledger Cello开源项目的前身。那时投入到了工程一线，对技术的理解和投入主要建立在Permissioned DLT之上，可参考15年R3 CEV的一篇综述《Consensus-as-a-service: a brief report on the emergence of permissioned, distributed ledger systems》，也养成了思考如何让企业业务从区块链技术中受益的习惯。
我在17年加入纸贵，同样的时间Fabric 1.0版本上线，和杨保华师兄合著的《区块链原理、设计与应用》出版。业务上，我开始专攻几个特定行业，尤其是文创和知识产权领域应用；技术方面，我建立团队开发自主知识产权的许可链、跨链协议和BaaS平台，并不断接触更多的区块链社区和异构底层。我认为目前一种链无法承载所有的业务模型，所以更关注不同区块链平台的设计取舍，并尝试提供可插拔、可灵活配置的底层，或将术业有专攻的不同区块链平台通过跨链协议打通，提供扩展性强的解决方案。
高可用架构：我试用了一下纸贵的原创保护功能，整体感觉和用一个版权登记的网站服务差不多，没有太感受到「区块链」的存在，能否给大家介绍一下区块链在这个产品中扮演的角色？
陈昌：对于存证类应用，区块链更多是以底层技术的形态做支撑，产品上为了降低用户学习成本进行了程序封装和流程优化，让用户感知不到底层。当作品被侵权时，区块链证书和证据包的优势就凸显出来。后期的作品分发实时结算，可以更直接地体会到区块链价值流转属性带来的好处。
事实上，专业的用户可以从纸贵公开的区块链浏览器中查询到相应登记信息。比如上个月纸贵支持的西安城墙马拉松成绩实时登记服务，区块链浏览器专门为登记类交易做了解析，给到用户“内容上链”的直观感受。
高可用架构：版权保护是一个复杂的体系，牵扯到内容创作者，分发平台，内容消费者，以及法律体系，用区块链来解决版权问题的关键优势是什么？它能防止盗版吗？你理想中的「终极」版权保护体系应该是什么样子的？
陈昌：正因为版权体系涉及方多，在版权领域经常发生版权归属、作品侵权、权益分配等纠纷。幸运的是，互联网产生的大量音视图文内容，天然是数字化的，可以很容易借助哈希生成唯一确定了原始内容、生成方、时间戳的证据包。运用区块链技术可以有效解决相关问题：
1、原创作品生成的第一时间上链，创作即确权，不可篡改，明确版权归属。区块链全网对版权所属能迅速达成共识，比起传统版权登记，其时效性和近乎零成本更匹配互联网小微作品、小微版权的特征，而区块链联盟引入公证处、版权局等机构背书可以保证与传统版权登记同等的司法效力。
2、发生侵权纠纷时，因为互联网电子数据易篡改、不易固化，取证难度较大，法律层面难以认可。而区块链技术的可追溯、不可篡改、时效性等特点能够帮助解决取证问题。
3、在作品内容分发层面，往往都是通过签署协议明确权益，但真正执行时又会产生人为的权益分配纠纷。而通过区块链技术可以提前将各方权益规则写入智能合约，自动分配，有效避免纠纷。
盗版是一种人为的主观行为，并非区块链技术直接解决的问题。但是针对盗版，可以运用区块链技术进行侵权证据固化，并引入水印、侵权监测等其他技术手段，同时打通司法通道，起到震慑作用，在最大程度上降低盗版事件的发生。理想的版权保护，借用安妮股份的话说，应当做到创作即确权、使用即授权、发现即维权。版权保护的问题解决后，原创内容生产者更关心变现的问题。面向版权众筹、内容分发、作者激励、版权征信等场景，区块链作为一种自带防作恶、经济和博弈体系的技术，能够为版权领域带来更为多样的流转、监管和收益方式。
高可用架构：这次大会你分享的主题是公有链和联盟链的混合架构实践。很多人认为联盟链和公有链实际上代表了区块链不同的发展方向，联盟链更关注链，而公有链和「币」的关系更紧密，并且两派人对区块链的未来有很大分歧。你是如何看待这个问题的？它们的未来又可能是什么样的形态？
陈昌：币是公有链治理机制的重要抓手，包括激励、对不同种类参与方（开发者、网络维护者、投资人等）的协调、对作恶行为的惩罚，都依托于设定好的规则，以币为载体实施（币为链服务）。而对于重点不在于做链的项目，可能更强调币的实际应用价值，这种情况下，根据受众和边界不同，币可以在链上发行与流转（链为币服务），也可以不采用区块链这样的去中心化方案。
联盟链的初衷更多在于解决企业场景中的多主体信任问题，提高商业活动效率。联盟链网络通常有准入控制，联盟成员为了解决业务问题或者减小信任摩擦而加入。联盟链也需要治理机制，可以有币，也可以没有币。没有币的治理模型需要参与方有足够的自我驱动力加入联盟网络，参与方最基本的决策准则是如果加入联盟，信息透明、业务逻辑“智能合约化”应该为自己带来好处，而且好处大于成本。参与方缺乏自驱力也是联盟链在一些场景推动的难点所在，导致一些联盟链网络实际上成为一言堂。
公有链和联盟链的技术实现侧重点也有区别。公有链网络由于完全开放，需要考虑公开匿名场景下的最坏保证，引入诸如PoW、Casper这样基于经济利益博弈的模型。联盟链则利用联盟网络中已有的信任，通过引入一些前提假设来换取更多灵活性和性能提升，对此的具体分析我将尝试在大会上展开讲解。公有链和联盟链所定义的问题不同，发展方向不同，但纸贵已经在一些应用场景中，充分发挥二者的优势，通过跨链协议将联盟链和公有链打通，使得资产可以跨链流转，信息可以跨链互认，这是我认为未来一种合理的技术形态。
高可用架构：你了解到的联盟链，比如 Hyperledger，在实际中的应用场景，和大家分享几个案例？以及现状？
陈昌：大家可以在以下链接查询一些公开的Hyperledger应用案例：
从官网中跟踪行业应用进展，尤其已金融应用为主，网址为[1]
在大中华区技术工作组的Wiki中跟踪中国会员分享的应用案例，网址为[2]
纸贵在Fabric 1.0标准之上，开发出了Zig-ledger商用联盟链产品和配套工具集。Zig-ledger优化和拓展了Fabric底层，功能层面拓展了数值通证和权限通证、匿名身份与账户体系、资产登记与行为监管等能力，可扩展性和性能层面增加了高并发价值流转、可插拔拜占庭容错共识、与公有链进行跨链交互等能力。Zig-ledger目前已在纸贵版权业务、客户的商品溯源业务、数据授权和交易等应用场景下持续稳定运行，其技术创新同时在不断回馈开源社区。
高可用架构：看了你和杨保华合著的《区块链原理、设计与应用》，如果让你给大家推荐技术人学习区块链的方法和途径，你有什么新的书或者建议吗？
陈昌：区块链是一个综合学科，对于技术人，如果想要系统学习，需要对分布式系统和密码学安全技术有所了解。这些内容保华和我的书中进行了重点介绍。掌握一定预备知识后，可以阅读经典区块链项目的白皮书、技术文档、源码，并参与到开源社区当中。参与和实践能帮助自己快速跟上队伍，了解技术边界和发展现状。
进一步，可以定位自己感兴趣的一个或多个区块链待解问题做深入研究，例如可扩展性、性能、隐私保护、安全、去中心化身份、去中心化存储、治理机制等。区块链技术目前正处于协议探索和商业应用开始落地阶段，很多弱中心化运作的区块链社区也能为贡献者提供透明、尽可能公正的激励回报。无论自己的优势在数学、算法、协议、工程，还是在产品设计、业务理解、经济学、博弈论、甚至游戏策划（优秀的游戏策划可进化为区块链治理机制设计师？:P），这个行业都能给予很大发挥空间。
高可用架构：对 GIAC 大会有什么期望或者寄语？
陈昌：希望在架构师和参会者们的交流和碰撞下，能启发区块链看清技术本质。祝GIAC大会圆满成功！
本文采访编辑王渊命，技术原创及架构实践文章，欢迎通过公众号菜单「联系我们」进行投稿。
文中链接：
[1]https://www.hyperledger.org/industries
[2]https://wiki.hyperledger.org/groups/twgc/team_cs