1.饿汉式
public final class SingletonObject1 {
private static final SingletonObject1 instance = new SingletonObject1();
private SingletonObject1() {
}
public static SingletonObject1 getInstance() {
return instance;
}
}
饿汉式的创建方法关键在于 instance作为类变量直接得到了初始化，这种方法的优点在于多线程环境下能够百分百地保证同步，在多线程环境下不可能被实例化两次，但是instance若是被加载后很长一段时间后才使用，就意味着instance实例开辟的堆内存会驻留更长的时间，所以更优的创建方式应是伴随着懒加载的。
2.懒汉式
public final class SingletonObject2 {
private static SingletonObject2 instance == null;
private SingletonObject2() {
}
public static SingletonObject2 getInstance() {
if (null == instance)
instance = new SingletonObject2();
return instance;
}
}
所谓懒汉式就是在使用的时候才去创建，这样就可以避免类在初始化时提前创建，但是这种方式有一个很大的缺点，在多线程的环境下，若一开始因为线程上下文切换的原因，两个线程都通过了null==instance的if循环，这样就是new出两个实例，无法保证单例的唯一性，所以有下面第三种方法。
3.懒汉式+同步方法
public final class SingletonObject3 {
private static SingletonObject3 instance ;
private SingletonObject3() {
}
public synchronized static SingletonObject3 getInstance() {
if (null == instance)
instance = new SingletonObject3();
return instance;
}
}
这种方法通过添加同步控制既满足了懒加载，又满足了instance实例的唯一性，但是，添加了同步控制后getInstance方法的调用是串行化的，效率较低，因此引出第四种创建方式---Double Check方式
4.Double-Check
public final class SingletonObject4 {
Socket socket; //模仿一些资源的实例化
private static SingletonObject4 instance ;
private SingletonObject4() {
this.socket = new Socket();
}
public static SingletonObject4 getInstance() {
if (null == instance) {
synchronized (SingletonObject4.class) {
if (null == instance)
instance = new SingletonObject4();
}
}
return SingletonObject4.instance;
}
}
若有两个线程通过了第一个Check循环，进入第二个Check循环是串行化的，只能有一个线程进入，这样当这个线程创建完成后，另外的线程就无法通过第二个循环了，保证了实例的唯一性，随后的线程也不会通过第一个Check循环，也就不会有同步控制的环节了。但是，这种方法也伴随着一个缺点，它可能会引起空指针的异常。
假设这个单例创建有一些其他的资源，例如Socket、Connection，这些资源在构造函数中也会被实例化，那样在创建单例的时候，就是要实例化自身还有Socket这些资源，那根据JVM的重排序和Happens-before原则，有可能会出现先实例化自身，再去实例化Socket这些资源，若在此时只实例化了自己的情况下，别的线程调用了这个单例中Socket这些资源的方法，而此时它们可能还没有被实例化，这样就会抛出空指针的异常，在此引出第五种创建方法----Volatile+Double-Check
5.Volatile+Double-Check
public final class SingletonObject5 {
private volatile static SingletonObject5 instance ;
private SingletonObject5() {
}
public static SingletonObject5 getInstance() {
if (null == instance) {
synchronized (SingletonObject5.class) {
if (null == instance)
instance = new SingletonObject5();
}
}
return SingletonObject5.instance;
}
}
volatile关键字可以防止重排序的发生，在此不对volatile作详细介绍，通过volatile关键字，这种模式可以说是满足懒加载、多线程下单例的唯一性、安全性的。
6.Holder方式
public final class SingletonObject6{
private SingletonObject6() {
}
private static class InstanceHolder {
private static SingletonObject6 instance = new SingletonObject6();
}
public static SingletonObject6 getInstance() {
return InstanceHolder.instance;
}
}
Holder这种方式是本人最喜欢的一种创建方式，它借助了类加载的特点，在SingletonObject6中并没有instance的静态成员，而是放置了静态内部类InstanceHolder之中，因此SingletonObject6的初始化过程中并不会实例化instance，当Holder被主动引用的时候才会进行实例化，而在instance被实例化时是会在Java程序编译器中收集至<cliinit>()方法中的，该方法是同步方法，且保证内存的可见性、原子性和顺序性，可以说是饿汉方式的优化版，这种创建方式是最为广泛的方式之一。
7.枚举法
public enum EnumSingleton { Instance; public void method(){ } }
枚举法是《Effective Java》中作者推荐的方式 ，这种方法极为简单，因为枚举类型本身是final的，不允许被继承，且同样是线程安全的，且只能被实例化一次和不用考虑序列化之类的问题，使用的时候可以直接EnumSingleton.Instance.method()就可以使用了，但是它不能实现懒加载，比如调用其中的静态方法也是会实例化Instance的，读者可以自行测试，但是也可以进行改造，让枚举充当Holder的角色增加懒加载的特性，代码如下
public final class SingletonObject7 { private SingletonObject7() {} private enum Singleton { INSTANCE; private final SingletonObject7 instance; Singleton(){ instance = new SingletonObject7(); } public SingletonObject7 getInstance() { return instance; } } public static SingletonObject7 getInstance() { return Singleton.INSTANCE.getInstance(); } }