大家都知道ReentrantLock是基于jdk层面实现的可重入锁，使用的时候有公平锁与非公平锁之分，默认采用非公平锁。那么公平锁与非公平锁的机制有何区别呢？非公平锁的机制为什么会提高性能呢？
在这里不讨论两种锁的具体实现，只讲其思想。
1、首先两者都维护一个线程等待队列，所有没获取到锁的线程都被挂起并进入这个队列等待。
2、区别是：
公平锁：线程按照队列中的顺序排队获取锁。
非公平锁：线程不一定要按照顺序获取锁，可以插队，那么怎么样的情况下可以插队呢？
下面用个例子说明：
假设一个房间（可以看成等待队列）中有五个人（你们寝室是不是都五人一间）在睡觉（线程处于挂起状态），现在，老师按照床号的顺序叫醒每个人去搬东西，那每个人起床洗漱啥的起码得磨蹭个十分钟才能下楼（即唤醒线程），一号床的人干完了，再叫二号床的人起床，这个机制可以看成公平锁。
将要叫醒二号床的人干活时，正好此时回来一个吃过早饭小明（即线程还没有被挂起，还没进入等待队列），老师心想叫这人下楼干活不需要刷牙洗脸浪费时间，可以直接拉到楼下（早起的虫儿真可怜），这就节省了叫醒他时间。这就是非公平锁的机制。（若当二号床的人正在起床时小明回来，那还是逃脱不了被直接拉去干活的命运）。
因为可以抢占锁，所以在线程被唤醒的时间内就可能有线程拿到锁，减少了线程挂起的几率，后来的线程有一定几率逃离被挂起的开销，不用等待，直接干活。这就是非公平锁的优点。
当然，若没有小明回来，那老师只能一个一个按顺序叫醒了。