技术交流群：365814763
设计模式之单例模式（饿汉模式，懒汉模式，双重检查加锁模式）
单例模式，顾名思义只有一个单例，应用场景还是很普遍的，比如网站中的人数计数器、连接数据库中的连接实例等等。
单例模式：确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。到底怎么回事？即把某个类设计成自己管理的一个单独实例，同
时避免其他类再自行产生实例。要想取得实例，通过单例类是唯一的途径。也提供对这个实例的全局访问点：当你需要实例时，向
类查询，它会返回单个单例。
实现：
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
return new Singleton();
}
return singleton;
}
}
这种模式又称为懒汉模式（懒加载模式），是最基本的实现方式，最大的缺点是非线程安全的，一旦是多线程情况下，它就不能
正常使用了。延迟加载模式还有另一个特点，就是在使用到的时候才去加载，如果实例化的对象过程比较复杂，可能会出现卡顿
的情况，且当多线程情况下，可能会出现行为异常，那么如何解决线程安全问题呢？利用同步锁可以解决线程安全问题，实现如下:
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public synchronized static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
return new Singleton();
}
return singleton;
}
}利用同步锁关键字synchronized，这样一来，在多线程情况下，访问获取单例就需要进行同步等待，达到线程安全问题。
而此时又会出现另一个问题，那就是性能问题，同步的时候线程访问方法出现等待的过程，性能大大降低，拖垮性能。那怎么
办？以下有一些方式可以改善问题。
1、如果getSingleton（）的性能对应用程序不是很关键，或者是影响不大，可以什么都不做- -。。。
2、使用急切的方式（饿汉式）来初始化实例
实现如下：
public class Singleton {
//饿汉式
private static Singleton singleton = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
return singleton;
}
}这种方式依赖JVM加载这个类时马上创建唯一的单例，缺点就是浪费内存，如果用不到的话。
3、双重检查加锁模式
public class Singleton {
//双重检查加锁
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
return new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}用双重检查加锁，在getSingleton（）中减少使用同步，首先检查是否实例已经创建了，如果尚未创建，“才”进行同步。这样一
来，只有第一次会同步，这正是我们想要的。
volatile关键词确保，当singleton变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确地处理singleton变量。
总结：
1、单例模式确保程序中一个类只有一个实例
2、单例模式也提供访问这个实例的全局点
3、在java中实现单例模式，需要一个静态变量，私有的静态构造器和一个公共的获取实例的方法
4、确定在性能和资源上的限制，然后小心地选择适合的方案来实现单例，以解决多线程的问题
5、如果你的类有多个类加载器，可能导致单例失效，而产生多个单例，可以选定类加载器来解决此问题
以上是对单例模式的一些理解。