文章取自goodfellow deep learning书,位置如下：
- II Deep Networks: Modern Practices
- 8 Optimization for Training Deep Models
- —– 8.5 Algorithms with Adaptive Learning Rates
前言
研究表明，学习率是非常重要的一个超参数，甚至能左右模型的好坏，但是，学习率也是非常难确定取值的，因为它不是靠学习而来，而是往往由人的经验来设置它。所以考虑是否可以有优化算法，自适应的调节学习率的大小。
PS：
此学习率非彼学习率。此时会有一个全局的学习率，当然也可以根据相算法来调节这个全局学习率。此处所指的自适应学习率是值得参数更新的梯度前的系数，由全局学习率而来，从而对参数进行更新。即θ ← θ − aĝ 中的a。对仅仅使用SGD的模型个而言，a即全局学习率。
AdaGrad
算法过程：
需要：全局学习率，初始化的参数，保证分母非零的很小的数
文中有这样一句话：
The parameters with the largest partial derivative of the loss have a correspondingly rapid decrease in their learning rate, while parameters with small partial derivatives have a relatively small decrease in their learning rate.
我的理解：这句话的意思是，当相应的梯度g很大的时候，那么学习率（非全局学习率，在此处为图片算法中由上往下第一个红色框内的公式）将下降非常多；而当梯度g小的时候那么学习率将下降较小。
由第一个红色框（由上往下）可知，r 为g*g（点乘）的累加，且在分母处，所以整个学习率是不断的下降的，但下降的速度有快有慢（也可说下降的有多有少）。当此时梯度g特别大的时候，那么学习率小的特别多，与梯度相乘成为增量会变得很小，即一次性更新的少；而当g小的时候，会使增量变大。
缺点：
- r梯度累加，最后会很大，结果导致g –> 0，训练提前结束。
- 对于凸优化的问题有较好的结果，但是并不是对所有的深度学习模型都有较好的效果。
RMSProp
算法过程：
RMSProp最主要的改进在红色框内的公式，并额外添加了一个衰退因子，学习率也是随着训练不断下降的。
- RMSProp优化算法是AdaGrad的一次改进，相比AdaGrad而言，RMSProp在非凸条件下更好。
- AdaGrad模型会累加之前所有的梯度，而RMSProp会丢弃之前的一部分值，从而能很快的收敛。
- 经验证明，有效且实用。
Adam
算法过程：
本质上为带动量的RMSProp。
红色框为Momentum项，而蓝色框为RMSProp项。
（from http://blog.csdn.net/muyu709287760/article/details/62531509）
- Adam梯度经过偏置校正后，每一次迭代学习率都有一个固定范围，使得参数比较平稳。
- 结合了Adagrad善于处理稀疏梯度和RMSprop善于处理非平稳目标的优点
- 为不同的参数计算不同的自适应学习率
- 也适用于大多非凸优化问题——适用于大数据集和高维空间。