5星|《辩论:美国制宪会议记录》:200年前的会议纪要

辩论:美国制宪会议记录(1787年费城55位代表127天辩论实录 亲历人类首部成文宪法诞生)

最近又有人翻出来易中天的一件旧事:易中天疑似把本书洗稿后改写成了《费城风云》。我因此才注意到这本奇书。买来后发现主要内容对我而言比较枯燥,但是译者尹宣的前言和注释中有不少有意思的内容。

印象中某知名脱口秀艺人说过这段事,但是他说制宪会议的讨论过程永久保密,我一直信以为真。刚知道其实那个会有详细的会议纪要流传下来。

会议纪要的名字是《1787年联邦制宪会议记录汇编》,是1911年出版的,内容的整理过程比较传奇。译者挑选其中麦迪逊(后来的美国第四任总统)的记录,花了两年时间翻译,除了正文外,对书中的人物事件作了比较详细注释。

本书正文是制宪会议精确到天的会议记要,记录每天代表们讨论的议题,代表的发言。内容对我而言比较枯燥,我挑少数内容看了看。

从某种意义上说,易中天对这个会议的通俗化改写是由意义的,知识产权跟原作者协商好的化就没后来的争议了。

何帆序言中提到一位美国作家依据《1787年联邦制宪会议记录汇编》写了一本《民主的奇迹》成为畅销书。

何帆在序言中说本书有非常高的历史文献价值,对译者尹宣的学术水平和工作态度非常敬仰。我据此给本书5星。

总体评价5星。

以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码,【】中是我根据上下文补充的信息:

1:【何帆:】与东来老师相比,尹宣更像一个学术“个体户”。他的研究,没有学术立项,也无机构资助,却栉风沐雨、不计名利。这些问学者的好奇心,是取之不尽的动力源泉,激励着我辈后学薪火相传。#202

2:【尹宣:】为了更好地理解美国社会、增强在这个社会中的应对能力,1996年2月,我开始利用业余时间翻译美国宪法,译译改改,到5月,译完联邦宪法正文和截至1992年的27条修正案。#226

3:【尹宣:】研究和评论美国宪法制作过程的书籍,满屋满架。其中,马克斯·法兰德的三卷本《1787年联邦制宪会议记录汇编》(以下简称《汇编》),被美国史学界、法学界、书评界公认为“研究制宪过程的权威读本”。#238

4:【尹宣:】制宪会议记录中最精彩的,是麦迪逊的记录。在现存10名制宪代表的记录里,惟有麦迪逊的记录自始至终,一天不缺,内容涵盖所有议题的辩论过程。#254

5:【尹宣:】本书把State译为“邦”。通过制宪会议,最初的13个邦联合成为联邦(theUnitedStates)。今天,加入联邦的邦数虽然增加到50个,各邦仍然声称自己拥有主权。@281

6:【尹宣:】1787年制宪会议的发起者麦迪逊等人,名义上是要修订《邦联条款》,实际上是要用他们另外拟定的《联邦条款》取代《邦联条款》,用按《联邦条款》建立的“全国”“最高”政府,取代按《邦联条款》结成的邦联。#286

7:【尹宣:】直到会议结束,代表们根本没有时间讨论首都究竟设在哪里,国旗和国徽应该是什么样子。#294

8:【尹宣:】这些没有签名的代表,尤其是拒绝签名和反对制宪会议的代表,在制宪会议期间发言踊跃、争辩激烈,对制成宪法的贡献,远远超过好些在会议期间一言不发或很少发言的签名者。#313

9:【尹宣:】的确,在联邦制宪会议上,美国的建国之父们,拿民主当球踢。把民主当歌唱,是后来的事。而在《独立宣言》和《联邦宪法》之间,促成结盟的《邦联条款》,则是当中的桥梁。#369

10:【尹宣:】发起制宪的人们,想要解决的问题成堆,至少有两个最为突出:一、能否不通过武力,而通过谈判,通过立法,把革命和战争时团结拢来、胜利后却分道扬镳、各自愈益伸张主权和独立的13个邦联合起来,组成一个国家,建立一个“全国”“最高”政府?#375

11:【尹宣:】二、如果能联合,能否把这个政府设计得尽量合理,让组成政府的人们,如麦迪逊所说,各以自己的ambition去制约他人的ambition,达到一种接近平衡的状态,把政府难以避免的恶,抑止在一定限度以内,至少,是个共和国,永远埋葬君主制?#375

12:【尹宣:】5月29日,通过表决,会议一致同意增加若干规则,其中之一就是:非经许可,会议中的任何发言,不得付印、不得发表、不得传播。#390

13:【尹宣:】联邦制宪会议,就此对外贴上了封条。从5月25日到9月17日,费城的天气越来越闷热,代表们穿着呢绒燕尾服,不仅关上房门,而且紧闭窗户,宁可汗流浃背,惟恐隔墙有耳。#393

14:【尹宣:】9月17日,会议结束。这天,富兰克林的发言,代表了许多代表的心声。他说:我承认,这部宪法的若干部分,我现在还不能同意,但我没有把握说,我将来永不同意。的确,大多数的人,也和宗教中的大多数教派一样,认为自己拥有全部真理,凡是别人的不同观点,即认定是谬误。#398

15:【尹宣:】尽管许多人私下认为自己一贯正确,自信程度之高,就和他们所属的教派一样。但很少人表达得像一位法国太太那么自然,她与妹妹发生争执时说,“妹妹,我也不明白这是怎么回事,可是,我这辈子从未遇到一个永远正确的人,除了我自己。”#401

16:【尹宣:】华盛顿问:他拿着这些记录,将来怎么办?会议再次表决,一致决定:“如果按照宪法选出了联邦议会,就由议会处理,否则,由他保存会议记录和其他文件。”换言之,代表们作了两手准备:万一宪法得不到批准,会议记录就永远存放在华盛顿那里了。#414

17:【尹宣:】华盛顿估计,倘若这部宪法能维持20年,就不错了。富兰克林则说:“我进一步相信,这一次有可能治理得好若干年,但最后还是会以专制收场,就像过去其他的(共和)政府形式一样,等人们腐化到需要专制政府时,就没有能力建立别样的政府。”#417

18:【尹宣:】在众多邦权主义者的抵制下,会议变成主张增加联邦政府权力和主张保留各邦政府权力的两派代表之间的分权谈判,联邦宪法就是这种分权谈判的折中协议。#498

19:【尹宣:】综上所述,除会议中立官员秘书的记录外,55名参加过制宪会议的代表,到20世纪初年,法兰德开始他的编书工作时,已出现10名代表留下的笔记。#525

20:【尹宣:】法兰德坚持认为:一、只有原始手稿可信。二、最可信的是会议期间写于当时当地的手稿。#534

21:【尹宣:】为此,法兰德走遍各地,寻找这些出版物的原始手稿。他很幸运,20世纪初年去寻找这些18世纪的手稿时,各个政府机构和民间图书馆都一一向他开放绿灯。#536

22:【尹宣:】1911年,耶鲁大学出版了法兰德的三卷《1787年联邦制宪会议记录汇编》,以下简称《汇编》。法兰德版本的最大特点是“以真取胜”。#546

23:【尹宣:】《辩论》的特点,是麦迪逊敢于记下反对者的基本意见,包括语气、感情。麦迪逊也以不忌讳自己青年时代的误言误行而赢得声望。法兰德对麦迪逊《辩论》的主要指责,是两次补充和修改自己的手稿,认为这是麦迪逊对自己笔记历史真实性的最大伤害。#568

24:【尹宣:】不过,麦迪逊第二次补充修改时已70多岁,事隔30多年,他自己对许多细节也记不清了。结果,麦迪逊有时把杰克逊记错、自己本来记对的地方,从正确改成错误。#573

25:格里先生:我们所经历的罪过,都是源于民主过于泛滥。人民并不缺乏德行,但总是受到假装爱国的人蛊惑。马萨诸塞的经历证明,一些人精心炮制出各种虚假报告,到处传播,老百姓每天都被误导去做些最作孽的事,说些最作孽的话,这些虚假报告又无人可以当场戳穿。#845

26:我们还知道,事情恰好相反,只要有机会扩张权力,他们绝不会放过。因此,如果将来南部各邦在自己的境内拥有美利坚人民的四分之三,北部就会把席位中的多数死死抓住不放。四分之一的人,就会统治四分之三的人。#4071

27:威尔逊先生:不同意“账目未清”不得当选议员。保留这些词语,赋予查账员的权力太大,他们可能与对手联合起来,拖延结清账目,拖长某些人不合资格的时间。我们应该想到,我们是在为未来的世世代代树立宪法,不是仅仅解决当前的某些特殊问题。#5641

28:【尹宣:】劝阻政变后,12月23日,华盛顿把总司令委任状归还邦联议会,回到弗农山庄。美国避免了君主制和军政府。#10912

29:【尹宣:】今天,以回溯的眼光,历史学家认为,在美国众多的早期政治文件中,只有三份堪称伟大:《独立宣言》宣布了独立,《邦联条款》开始了结盟,《联邦宪法》完成了联合。在这三份文件上都签过名的只有两人,一个是罗伯特·莫里斯,另一个是罗杰·谢尔曼。#10927

30:【尹宣:】山那边的穷邦(poor States beyond the mountains):制宪会议时期的13个邦,都在今日美国的东部,位于大西洋与阿巴拉契亚山脉(Appalachian Mountains)之间。在18世纪技术落后的条件下,跨越阿巴拉契亚山脉向西移民,相当艰难。因此,称西部将要建立的新邦为“山那边的穷邦”。#11677

31:【尹宣:】战争期间,农业荒芜,许多农户廉价抛售公债,有人趁机低价买进。由于现金紧缺,各邦议会先后采取发行纸币的权宜之计,造成通货大幅贬值。伦道夫战时认购公债一万四千元,到制宪会议召开时,这笔公债只值两角五分钱。#12609

32:【尹宣:】制宪代表相继去世后,他们对宪法的解释权也随之消逝。联邦宪法作为他们的集体政治遗嘱,获得越来越大的力量。宪法的解释权,终将落到活人口中。自第四任首席大法官约翰·马歇尔以来,宪法中每句话的含义是什么,解释权落到联邦最高法院大法官集体手中,#12711

33:【尹宣:】制宪会议设计总统选举的过程,可以归结为“负面排除法”:为了防止议会拉邦结派,操纵选举,采取选举人制,排除议员和行政官员;为了防止舞弊,排除首都作为选举地点;为了防止得票不过半数的人当选,考虑由参议院复选;为了防止参议院变成贵族制,排除参议院;为了防止众议院内大邦议员占优势,采取每邦一票。#12803

34:【尹宣:】独立战争胜利后,华盛顿极力想为自己营造辛辛纳图斯的功成身退形象,对是否出席制宪会议,踌躇过一段。后在麦迪逊等人的极力劝说下,决定一试。#13205

全文完


2018左其盛好书榜,没见过更好的榜单

2018左其盛差评榜,罕见的差书榜

2018读过评过的400多本书

本号810篇书评的索引与书单

想跟小编讨论请移步知识星球

更多毒舌书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/zuoqs/p/10270067.html
今日推荐