看了一篇电影评析，想谈一下”抽象”
马克思指出：抽象与具体的辩证法应是”具体-抽象-具体”的方法，是从具体上升到抽象与从抽象上升到具体的内在统一。
在高中数学课上，我也在数列章节中熟练的运用了假设,验证的方法，在导数中用抽象来求瞬时速度。
然而，当在生活实践中时，抽象却感觉是如此的难。
突然觉得，抽象和具体是一种极高的个人能力，它影响你的幸福感，你的人生高度，工作前景，生活品质等。当我们始终着眼于当前的琐碎事情时，其实已经故步自封，坐井观天了。因为你只是完成了这件琐事，没有去升华它。
- 比如我要开发一个小系统，如果仅仅是为了完成领导布置的所谓功能，其实不是什么难事，难就难在你从领导的角度思考这个系统为什么要有这个功能;用户使用会有什么反馈;与这个系统对接的是哪些系统;对接遇到哪些问题;这个系统在行业内有什么口碑;目前各大公司开发进度如何。
一旦你用这种思想去考虑了，那么才算真正的了解你做的东西。我想这也是为什么好的销售员的待遇那么高的原因吧，因为他们会站在高处去俯视产品，这种俯视，即为抽象。
c++中有一种抽象数据类型(ADT, Abstract data type),它就是通过类来表示更通用的类型。
举个例子：
写一个具体类：
typedef unsigned long Item;
class Stack
{
private:
enum {MAX=10;};
Item item[MAX];
int top;
public:
Stack();
bool isEmpty() const;
bool isFull() cosnt;
bool push(const Item& item);
bool pop(Item& item);
};- 这是一个栈的实现，c++用栈管理自动变量的，从业务上讲，栈实现的功能如下：
(1)创建空栈
(2)添加数据到栈，即压入栈
(3)栈顶删除数据，即弹出栈
(4)查看是否填满/为空
分析这种业务需求比单纯的关注技术实现要有意义的多。
当然，实际上栈同时又是一种容器，继续抽象分析上层业务，其实list,vector等都属于一种容器，只是功能稍有差别而已。
所以关系就是：容器->栈/列表/map->各自类实现
这种既有的概念仅仅是举个示例而已。
总结：
- 1.一个人应该抽象出上层业务逻辑，而不应该仅仅抱着技术细节不放，不然会让思维受到禁锢，无法上升一个层面，容易坐井观天。
- 2.其实知识最初是没有边界的，由于社会的具体分工才会有专业出现，如果你不能做到将学到的东西融会贯通，那么就属于片面的，断层的，缺少骨骼的。
- 3.一个人的格局决定了你的抽象能力，科比能带湖人队多次问鼎，退役后在商界当然也能如此。