关于简易随机函数发生器与实时编译器联合计算的结果

   这样子，产生的随机函数并不复杂(函数的长度是固定的)，可能没有达到真正随机函数发生器的效果，所以编译器还是无法产生毫秒脉冲

   只有第一次计算才有编译时间，但是随机函数的值是可以产生的

   代码包已经更新，请在com.system.Tools包下面的StringRamdomTools 类中进行测试，希望以后能够写出变长度的随机函数发生器

 

run:
j=8;r=2;(j-r);计算结果:6.0
计算所耗费时间:31 毫秒
q=23;a=12;(q*a);计算结果:276.0
计算所耗费时间:0 毫秒
f=3;t=19;(f/t);计算结果:0.15789473
计算所耗费时间:0 毫秒
x=18;e=26;(x/e);计算结果:0.6923077
计算所耗费时间:0 毫秒
s=27;q=22;(s-q);计算结果:5.0
计算所耗费时间:0 毫秒
m=2;f=29;(m+f);计算结果:31.0
计算所耗费时间:0 毫秒
f=11;s=13;(f*s);计算结果:143.0
计算所耗费时间:0 毫秒
t=18;a=1;(t*a);计算结果:18.0
计算所耗费时间:0 毫秒
q=29;i=29;(q/i);计算结果:1.0
计算所耗费时间:0 毫秒
f=14;q=3;(f/q);计算结果:4.6666665
计算所耗费时间:0 毫秒
v=21;f=19;(v-f);计算结果:2.0
计算所耗费时间:0 毫秒
e=4;r=23;(e*r);计算结果:92.0
计算所耗费时间:0 毫秒
s=30;s=16;(s/s);计算结果:1.0
计算所耗费时间:0 毫秒
l=18;v=4;(l-v);计算结果:14.0
计算所耗费时间:0 毫秒
e=20;s=16;(e/s);计算结果:1.25
计算所耗费时间:0 毫秒
e=30;p=20;(e+p);计算结果:50.0
计算所耗费时间:0 毫秒
z=2;e=24;(z-e);计算结果:-22.0
计算所耗费时间:0 毫秒
a=3;t=28;(a-t);计算结果:-25.0
计算所耗费时间:0 毫秒
g=9;p=5;(g-p);计算结果:4.0
计算所耗费时间:0 毫秒