LTE提高了频谱利用率，这是很多人，包括通信业内人士，甚至某些专家挂在嘴边的一句话。一种说法是OFDM（正交频分复用）技术提高了频谱利用率，另外一种说法是MIMO（多入多出）技术提高了频谱利用率。
更有甚者，很多人还把这一点作为LTE的一个显著优势。但是，事实又是如何呢？
提高，这要看与谁相比。LTE规范在制定时，其性能基线(Baseline)是HSPA R6版本，因此与HSPA R6比，说LTE提高了频谱利用率并没有错。
但是时过境迁，当LTE商用时，与LTE对比已经不是R6，而是R7/R8，例如中国联通的HSPA网络都已经普遍升级到R7，在广东等地还升级到了R8。在这种情况下，继续说LTE提高了频谱利用率，就完全是固步自封了。
首先分析OFDM技术。 OFDM技术影响的是频点带宽利用率，而不是频谱利用率。在频点带宽利用率上，OFDM与单载波相当，优于FDM多载波。
换句话说，在单频点的情况下， OFDM技术的频谱利用率没有优势，只有多频点的场合，才有优势。
附带说一下，LTE FDD与TDD的频点带宽利用率和频谱利用率是相同的，但是开销不同，所以效率上有差别。
因此，从技术上看，直接与频谱利用率相关是这样两大因素：高阶调制和MIMO，而不是OFDM与MIMO。
在高阶调制方面，LTE采用了64QAM的高阶调制方式，然而HSPA+网络从R7起也采用了64QAM，HSPA与LTE可以说是旗鼓相当；至于MIMO，LTE引入了MIMO技术，可是HSPA+网络从R8起也可以实施MIMO，HSPA与LTE还是半斤八两。
因此，LTE提高了频谱利用率这种简单的提法并不成立。
那么，LTE技术的优势在哪里呢？
LTE真正的优势是：由于采用了OFDM技术，可使用大带宽，从而大幅提升业务速率；属于主流移动技术的演进，各大厂商和运营商全情投入；已经了分配大量可用频段，各国全力支持。
另外一方面，HSPA+的真正优势是：可以在HSPA的网络上平滑升级，网络侧的投入较小，类似于GPRS网络升级到EDGE网络。
最后说一下，所谓的频谱利用率高并不是HSPA+以及LTE技术的必杀技，因为高阶调制和MIMO不是全天候的技术，在小区的边缘并不能发挥出来。