版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_15037231/article/details/85765322
Thread.yield()方法
（1）方法源码注释：
/**
* A hint to the scheduler that the current thread is willing to yield
* its current use of a processor. The scheduler is free to ignore this
* hint.
*
* <p> Yield is a heuristic attempt to improve relative progression
* between threads that would otherwise over-utilise a CPU. Its use
* should be combined with detailed profiling and benchmarking to
* ensure that it actually has the desired effect.
*
* <p> It is rarely appropriate to use this method. It may be useful
* for debugging or testing purposes, where it may help to reproduce
* bugs due to race conditions. It may also be useful when designing
* concurrency control constructs such as the ones in the
* {@link java.util.concurrent.locks} package.
*/大致意思：yield()方法会通知线程调度器放弃对处理器的占用，但调度器可以忽视这个通知。yield()方法主要是为了保障线程间调度的连续性，防止某个线程一直长时间占用cpu资源。但是他的使用应该基于详细的分析和测试。这个方法一般不推荐使用，它主要用于debug和测试程序，用来减少bug以及对于并发程序结构的设计。
（2）方法理解：
Thread.yield()方法很多人翻译成线程让步，就是说当一个线程使用了这个方法之后，它就会把自己CPU执行的时间让掉，使当前线程从执行状态（运行状态）变为可执行态（就绪状态），让自己或者其它的线程运行。cpu调度器会从众多的可执行态里选择，也就是说，当前也就是刚刚的那个线程还是有可能会被再次执行到的，并不是说一定会执行其他线程而该线程在下一次中不会执行到了。
打个比方：现在有很多人在排队上厕所，好不容易轮到这个人上厕所了，突然这个人说：“我要和大家来个竞赛，看谁先抢到厕所！”，然后所有的人在同一起跑线冲向厕所，有可能是别人抢到了，也有可能他自己有抢到了。我们还知道线程有个优先级的问题，那么手里有优先权的这些人就一定能抢到厕所的位置吗? 不一定的，他们只是概率上大些，也有可能没特权的抢到了。
例子：
package com.yield;
public class YieldTest extends Thread {
public YieldTest(String name) {
super(name);
}
@Override
public void run() {
for (int i = 1; i <= 50; i++) {
System.out.println("" + this.getName() + "-----" + i);
// 当i为30时，该线程就会把CPU时间让掉，让其他或者自己的线程执行（也就是谁先抢到谁执行）
if (i == 30) {
this.yield();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
YieldTest yt1 = new YieldTest("张三");
YieldTest yt2 = new YieldTest("李四");
yt1.start();
yt2.start();
}
}
运行结果：
第一种情况：李四（线程）当执行到30时会CPU时间让掉，这时张三（线程）抢到CPU时间并执行。
第二种情况：李四（线程）当执行到30时会CPU时间让掉，这时李四（线程）抢到CPU时间并执行。