转自：http://blog.csdn.net/u010104750/article/details/51141221
1、select 1 from mytable;与select anycol(目的表集合中的任意一行） from mytable;与select * from mytable 作用上来说是没有差别的，都是查看是否有记录，一般是作条件用的。select 1 from 中的1是一常量，查到的所有行的值都是它，但从效率上来说，1>anycol>*，因为不用查字典表。
2、查看记录条数可以用select sum(1) from mytable;等价于select sum(*) from mytable;
3、实际项目SQL：
select c_insrnc_cde, c_nme_cn
from t_prd_ins a
where a.c_prod_no = '01'
and not exists
(select 1
from (select d.c_insrnc_cde, a.c_nme_cn
from t_prd_ins a,
tb_bas_ply_policy_rdr c,
tb_bas_ply_policy_rdr_list d
where a.c_insrnc_cde = d.c_insrnc_cde
and d.c_policy_id = c.c_policy_id
and d.c_seq_no = c.c_seq_no
and a.c_kind_no = '01'
and c.c_dpt_cde = '101' ----机构树中取出机构
and c.c_prod_no = '01'
and c.t_effc_tm <= TO_DATE('2007-9-5', 'YYYY-MM-DD')
and c.t_expd_tm >= TO_DATE('2007-9-5', 'YYYY-MM-DD')
and c.c_work_mode = '00501'
and c.c_reach_area = '00701'
) t
where t.c_insrnc_cde = a.c_insrnc_cde);
测试场景：
table表是一个数据表，假设表的行数为10行。
1：select 1 from table 增加临时列，每行的列值是写在select后的数，这条sql语句中是1
2：select count(1) from table 不管count(a)的a值如何变化，得出的值总是table表的行数
3：select sum(1) from table 计算临时列的和
在SQL SERVER中用 1 测试了一下，发现结果如下：
1：测试结果，得出一个行数和table表行数一样的临时列（暂且这么叫，我也不知道该叫什么），每行的列值是1；
2：得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数；
然后我又用“2”测试，结果如下：
1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是2；
2：得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数×2的数
然后我又用更大的数测试：
1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是我写在select后的数；
2：还是得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数×写在select后的数
综上所述：第一种的写法是增加临时列，每行的列值是写在select后的数；第二种是不管count(a)的a值如何变化，得出的值总是table表的行数；第三种是计算临时列的和。
语句if not exists(select 1 from deleted d join inserted i on d.ID=i.ID
and d.col1=1 and i.col1=2)
if not exists 如果不存在
（..）这里该是验证更新，更新前的id等于更新后的id,并且更新前col的值是1，更新后的值是2