历经千万年，从荒古时代走来的人类，为什么从社会中孕育出国家这样的“中心化”权威，它又有何用处？
为了秩序，为了能够让大多数人活得安稳、活得像个人的秩序！否则，充满智慧的老祖先们不会笨到把自己的权利交由国家来把持、裁决的。
没有由军队、警察、监狱等暴力支撑起来的权威“中心”，人类社会将陷入“无序”状态，也就是真正的无政府状态，为森林法则所把持。为了鸡毛蒜皮的小事儿发生流血事件，性资源被强者完全垄断，坑蒙拐骗与抢劫被视为正当职业，等等现代社会视为偶然现象的事情将常态化，大行其道。如此环境下，发展生产、繁荣经济、科技创新很难持续下去，进而导致社会形态始终处于简单、低级阶段。
历史辩证唯物主义告诉我们，人皆有私。发展、维护和建构好的秩序，是国家当仁不让的责任与使命。
不过这一漫长历史过程对“中心化”理念思维的强化，却发挥出无与伦比的作用。即便在比封建社会更先进发达的资本主义、社会主义国家，不仅层级治理理念下的精英政治早已全球化，为地球村民所接受，而且即便最激烈的言行也无非是为了实现另一个“中心”权威。岁月洗礼下，中心化理念思维已深入人心、骨髓，成为地球村民的主流思维和信仰，无论沧海桑田。
为什么人类如此厌恶“中心化权威”带来的伤痛，却不能在社会形态跃升的历史拐点关头摆脱掉“中心化权威”的桎梏，反而一次次义无反顾地主动拥抱乃至强化“中心化权威”呢？仅仅是为了秩序吗？
是为了秩序、为了秩序带来的安全感、归属感。不过其背后隐藏的深刻原因却是：离开诸如政党和政府这样的中心化权威，人心隔肚皮的猜疑下，人与人之间很难达成共识、很难有效沟通、很难无障碍交易，且人的基本权益被侵害后救济无门。
当然从世界各国积极作为看，繁荣经济，积极构建国际经济秩序与规则，组织协调公共基础设施建设，集中力量建立医疗、教育、公共安全、养老、帮扶弱残等基本公共服务体系，等都不能或缺。无论过去还是现在，基于个体能力的孱弱与有限，人类似乎还无法完全摆脱自己与主权国家签订的“中心化”私人契约，在遭遇诸如天灾人祸、暴力入侵等很多方面还要仰仗国家的制度关怀、保护和帮助。
不过，事实上削弱或者分散“中心化”权威的力量已出现，一是市场经济，二是区块链技术创新。
市场经济，在亚当斯密“看不见的手”理论指引下，立足个人分散决策，把因自利而利他发挥到极致，在繁荣经济、丰裕物质资源与种类等利好下赢得了世界各国政要与民众的支持和掌声，与以“集权”为特征的传统“中心化”权威有着天然地矛盾。
不过，与区块链技术创新相比，市场经济只能算是开胃菜。区块链技术这个据有关资料介绍源发于自由主义、无政府主义思想的创新，将在现有发展框架内尽可能地削弱、分散“中心化”权威的力量，因为它可以不借助“中心化”权威力量，借助技术的“正直性”促进人与人之间的沟通、交易并形成有史以来更大范围内的共识。
比如，中本聪（也许是一个人，也许是一个团队，看到的资料中没有人知道“他”是谁）发明的比特币，可以实现全球范围内比特币流转、交易轨迹的全记录，而且每一台存储比特币的终端上账本都一样、保持全球同步更新。这种分布式全球记账技术，使得一个人，无论是全球首富还是特朗普这样的美帝掌门，都无法损坏这个账本。立足这个分布式记账技术，在原先互联网搜索引擎基础上，发展出了区块链搜索引擎技术，以方便人们去查询比特币等数字货币的交易记录。
以LikeLib（简称：LKL）为例，毕竟，技术是第一生产力，技术的发展不以牛熊为转移，也不因市场惨淡而止步。
LikeLib是基于区块链技术的智能商业3.0区块链项目，它是一个去中介化的公共区块链平台，开发者利用LikeLib可以简单、快速、安全的发布Token，智能合约以及区块链系统。LikeLib体系组成元素形成一个软硬件结合、内容产出与奖励激励互相促进的有机生态。
LikeLib具有稳定性、安全性、可扩展性、易用性等特点，可在多个场景下应用，目前最主要为物联网、供应链金融等领域。可以更快速达成共识——DPoS 共识算法，通过信任少量的诚信节点，减少确认的要求;更高扩展性——模块可插拔设计，所有模块都以插件的形式提供，开发者可以更方便的升级、替换一个或多个插件，形成自己的链，开发者可以更加容易的开发新插件，为链扩展新的功能，让区块链开发像搭积木一样方便。
用LikeLib区块链技术，结合了互联网平台、移动终端等高科技场景理念，解决场景中的信息记录，存储，获取，以及保真等多方面的诉求，够保证整个闭环的信息不被篡改，旨在打造全新的物流业态。此举不但利于鼓励用户遵守规则，同时也能够使用户更加积极主动地加入LikeLib的过程中，LikeLib的价值也会随着每一次的递送积累的信用而更具价值。这是LikeLib基本的应用。
交易如果发生在LikeLib上，是不可能作假、也无法销毁的，即便富可敌国、权势滔天。区块链的“智能合约”功能以及未来的个人与机构数字化身份声誉系统结合起来，比较彻底地解决了人与人、人与机构、机构与机构之间点对点平等交易的安全（信息安全、交易安全）与信任问题。
换句话讲，区块链一旦成为主流交易方式，无所顾忌者很少的前提下，在交易领域国家维护交易秩序的仲裁权威将被大幅削弱。而且伴随这种交易方式由人与人扩展到人与机构比如水电气暖电信、平台企业等，支付信息与数据的个人专有性下，时下的“中心化”组织比如水电气暖电信、平台企业等机构将不再如同时下一般可以轻松获得每个用户的详细地址、姓名、ID、位置、终端存储内容等私人信息，想要获得这些私人信息，没有个人的同意并支付必要信息费用，是不可能的。而这对于国家树立“中心化”权威的传统手段无疑是一种前所未有的挑战。
与近年来相当火爆的比特币、以太坊、莱特币等数字货币相比较，LikeLib的大威力、真价值在此。LikeLib不仅是基于区块链3.0的公链系统，更是一种新思想、治理新思维。
当然，这只是一个理想状态。从促进社会进步、增加人民福祉角度看，这个发展方向群众是欢迎的，剩下的交给时间老人，让它去裁决能否进行下去以及何时实现吧。