默认情况下，php的session文件是保存在磁盘文件中。在php.ini配置文件中的配置项如下：
session.save_handler = files session.save_path = "N;/path"
第一个配置项是指定使用files(文件形式)存储session数据。
第二个参数指定保存的路径。N表示生成多少级目录(不放到一个目录下，分散到多个磁盘目录中去)
当我们使用php的内置函数session_start()的时候，就是去上面指定的磁盘目录把session数据载入，实际上就是拿类似 sess_74dd7807n2mfml49a1i12hkc45的文件。
php.ini中还有一个关键配置项，如下：
session.name = PHPSESSID
PHPSESSID就是cookie的名称，其实上面一串"74dd7807n2mfml49a1i12hkc45"会保存在一个名为PHPSESSID的cookie中。
根据http的请求机制，当浏览器请求的时候，头部信息会把浏览器中的cookie一起发给服务器。PHPSESSID这个cookie也是在其中发给了服务器，php引擎通过读取PHPSESSID的值来确定要载入哪个session文件。比如值为74dd7807n2mfml49a1i12hkc45，载入的为"sess_74dd7807n2mfml49a1i12hkc45"。
注：当你调用php的函数session_start(),才表明你需要使用session文件了。不然平白无故就去载入文件，浪费性能。
根据如上原理。session的数据默认是保存在磁盘文件中。假设这种情况：多台php服务器进行负载均衡的时候，比如有三台php服务器，为了实现负载均衡，那么三台服务器上面的php代码都是一样(拷贝一份)。
上面的图是nginx+fpm部署图。可以看到多台php服务器进行负载均衡。
生成session数据文件都是在本地了(a,b,c各自的服务器磁盘上)。负载均衡的目的本来就是要为了平均分配请求，所以没有固定第一次访问和第二次访问是同一台服务器，实际上无法确定的。第一秒访问可能是a服务器，第二秒访问的可能是c服务器。
所以同一个登录会员，实际上就会出现：第一秒访问第一台php服务器，第二秒访问的是第二台服务器。登录的信息一般是保存在session中的。这样子登录保存的session数据就需要进行共享了。不然的话会出现，访问第一台服务器生成了一个session数据。第二秒负载请求到第三台服务器，结果获取不到刚才生成的session数据。
我的理解是：只有涉及到多台多台后端服务器(php,java等处理服务器)的时候，才涉及到session读取不到的问题。
在php环境中，只有多台php服务器(php服务器而非web服务器,session文件是php引擎生成的)的情况下，才会涉及到session共享的问题。单台php服务器，存储都在一台主机上, 不涉及到共享问题。因为session直接存储在这台服务器磁盘上是能够被本机读取到的。如果是：一台php服务器，多台mysql服务器。这种也是负载均衡，这种负载均衡不涉及到共享问题。因为怎么session数据怎么操作都是保存在一台服务器上。
实际开发中涉及到用户的Session验证很保留的问题，这个问题比较有意思，总结了几种方案，供参考。
[ 问题提出 ]
为了满足足够大的应用，满足更多的客户，于是我们架设了N台Web服务器（N>=2），在多台Web服务器的情况下，我们会涉及到一个问题：用户登陆一台服务器以后，如果在跨越到另一台服务器的时候能够继续使用客户的Session？
（以下描述方案只是针对Linux/Unix + Apache + Mysql +PHP的开发架构，当然，也可以扩展到其他平台。）
[ 问题解决方案 ]
既然我们的问题已经摆在面前了，那么就要从技术角度去解决问题，给我们的客户更好的体验，总结了几个方案。
1. 写客户端Cookie的方式
当用户登陆成功以后，把网站域名、用户名、密码、token、session有效时间全部采用cookie的形式写入到客户端的cookie里面，如果用户从一台Web服务器跨越到另一台服务器的时候，我们的程序主动去检测客户端的cookie信息，进行判断，然后提供对应的服务，当然，如果cookie过期，或者无效，自然就不让用户继续服务了。当然，这种方法的弊端就不言而喻了，比如客户端禁用了cookie或者cookie被黑客窃取了呢？
2. 服务器之间Session数据同步的方式
假设Web服务器A是所有用户登陆的服务器，那么当用户验证登陆一下，session数据就会写到A服务器里，那么就可以自己写脚本或者守护进程来自动把session数据同步到其他Web服务器，那么当用户跳转到其他服务器的时候，那么session数据是一致的，自然就能够直接进行服务无须再次登陆了。缺点是，可能会速度慢，不稳定，如果是单向同步的话，登陆服务器出现问题，那么其他服务器也无法服务，当然也可以考虑双向同步的问题。
3. 利用NFS共享Session数据的方式
其实这个方案和下面的Mysql方案类似，只是存储方式不一样。大致就是有一台公共的NFS服务器（Network File Server）做共享服务器，所有的Web服务器登陆的时候把session数据写到这台服务器上，那么所有的session数据其实都是保存在这台NFS服务器上的，不论用户访问那太Web服务器，都要来这台服务器获取session数据，那么就能够实现共享session数据了。缺点是依赖性太强，如果NFS服务器down掉了，那么大家都无法工作了，当然，可以考虑多台NFS服务器同步的形式。
（关于NFS的经典文章：http://linux.vbird.org/linux_server/0330nfs.php）
4. 利用Mysql数据库共享Session数据的方式
这个方式与NFS的方式类似，也是采用一台Mysql服务器做共享服务器，把所有的session的数据保存到Mysql服务器上，所有Web服务器都来这台Mysql服务器来获取Session数据。缺点也是依赖性太强，Mysql无法工作了影响所有的Web服务器，当然，可以考虑多太Mysql数据库来共享session，使用同步Mysql数据的方式。
（Mysql同步我写过文章：http://blog.csdn.net/heiyeshuwu/archive/2005/10/31/520007.aspx）
5. 使用硬件设备
这个算是比较成熟的解决方案了，使用类似BIG-IP的负载设备来实现资源共享，那么就能够又稳定又合理的的共享Session了。目前很多门户网站采用这种方式。缺点很明显了，就是要收费了，硬件设备肯定需要购买成本的，不过对于专业或者大型应用来讲，是比较合理并且值得的。
参考文章：
http://www.cnblogs.com/wangtao_20/archive/2013/10/29/3395518.html