java集合类梳理
要理解Java技术强大特性就有必要掌握集合框架
1.集合类的继承层次结构 简介对比 总结如下：
Collection<--List<--Vector
Collection<--List<--ArrayList
Collection<--List<--LinkedList
Collection<--Set<--HashSet
Collection<--Set<--HashSet<--LinkedHashSet
Collection<--Set<--SortedSet<--TreeSet继承自Collection的集合除了Set和List还有Queue队列。
Vector和ArrayList都是基于Array数组的实现，不可能走出Array的限制，所以性能上也不会超过Array。Vector和ArrayList唯一的区别就是Vector是线程安全的，所以在性能上ArrayList比较优越一些。LinkedList与Vector和ArrayList不同，因为它不是基于数组实现的，所以不受Array性能的限制。它的每一个节点包含：（1）节点本身的数据data（2）下一个节点的信息nextNode。所以当对LinkedList做添加或者删除操作的时候，只需要更改nextNode的相关信息就可以实现，和上面两种基于Array的List不一样在进行插入和删除操作时候必须进行大量的数据移动。列表呢主要是以线性方式存储，所以没有特定的元素顺序，只有一个开头一个结尾。
这里还要说一下两个基于数组实现的列表Vector和ArrayList，【数据增长方面】当存储的元素数量超过列表定义的数量时，Vector扩展增加一倍容量，而ArrayList增加50%；【同步性方面】Vector是同步的，其中的对象是安全的，则性能相对较低；【使用模式】在ArrayList和Vector中，从一个指定的位置通过索引查找数据或者在集合的末尾增加、移除一个元素所花费的时间是一样的O(1)，但是如果是在其他的位置增加或者移除元素则涉及到第i和第i个元素之后的元素都要执行位移的操作。而LinkedList不同，在集合中任意一个位置增加或者移除元素的时间都是O(1)，但是索引就比较慢 为O(i)。
set和list的根本区别是：set的实现是基于HashMap的，而List是以Array为基础的。
HashSet：因为它的存储方式时把HashMap中的Kry作为Set的对应存储项，因为HashMap中的Key是不允许重复的，所以Set中不允许有重复值存在。如果后期存入了一个重复的值，则将会覆盖之前对象。LinkedHashSet作为HashSet的一个子类，是一个链表；TreeSet作为SortedSet的子类，不同于HashSet的就是：它是通过SortedMap实现的，是有序的。HashMap中允许有一个键的值为null，非同步（和HashTable很类似）。（HashTable中所有的key和value都不能为空，是同步的，现在很少用到。）
2.介绍一下Set、Map和List三个接口
（1）Set：Set中的元素无序且不能重复。Set有两个实现类：HashSet和TreeSet，其中TreeSet实现了SortedSet接口，因此TreeSet中的元素是有序的；
（2）List： List是有序可重复的集合，按照元素存入的顺序存放对象，所以它能够对每个元素的插入和删除位置进行精确的控制。按序存储的元素List允许重复。LinkedList、ArrayList和Vector都实现了List接口。
（3）Map：Map是一种从键映射到值的结构，存储键值对，其中key都是唯一的不允许重复，而值可以重复。实现Map的子类有很多：HashMap、TreeMap、LinkedMap等。虽然实现了相同的接口，但是执行效率并不完全相同。HashMap基于散列表实现，采用对象的hashCode进行快速查询；LinkedMap采用列表来维护内部顺序；TreeMap通过红黑树的数据结构来实现的，内部元素按需排列。
3.ArrayList、Vector和LinkedList有什么区别？
ArrayList和LinkedList在用法上没有区别，但是在功能上还是有区别的。LinkedList经常用在增删操作较多而查询操作很少的情况下，ArrayList则相反。
这三个类都继承自List接口，内部元素可以重复但有序。都在java.util包中，都是可伸缩的数组，也就是说可以动态改变数组的长度。
简述：首先来说ArrayList和Vector：都是基于Object[] 对象数组实现的。它们在创建的时候会申请连续的存储空间来存储数据。所以：1）他们支持使用下标来访问元素，所以索引数据的速度回比较快。2）因为是顺序存储，插入数据的时候需要移动容器中的数据，所以对数据的插入操作效率会比较慢。 ArrayList和Vector都有一个初始化的容量值，当添加进入容易中的数据长度大于容器的长度时，它们会自动动态扩充他们的存储单元。Vector默认扩充为原来的2倍，而ArrayList扩充为原来的1.5倍。
区别：它俩最大的区别就是同步的使用。ArrayList中的方法都是非同步的，所以ArrayList不是安全的，Vector中的大多数方法都是直接或者间接同步的，所以Vector是线程安全的。相对而言，因为Vector是线程安全，而ArrayList线程不安全，所以ArrayList性能较Vector高。
LinkedList是采用双向列表实现的，对数据的索引需要从列表头开始遍历，因此用于随机访问则效率比较低。但是因为插入元素是不需要对数据进行移动，因此插入操作的效率较高。同时LinkedList是非线程安全容器。
List的选择： 1）当进行索引或在集合的末端增加和删除元素时，使用ArrayList和Vector的效率较高；2）当进行特定位置的插入和删除元素的操作时，LinkedList的效率较高；因为LinkedList不需要移动元素。当在多线程中使用容器时，选择Vector比较安全。因为Vector是线程安全。
4.HashMap、Hashtable、TreeMap和WeakHashMap有什么区别？
（1）HashMap和hashtable都使用hash法进行索引，所以它俩具有很多相似之处。
区别：1）HashMap是Hashtable的轻量级实现（线程不安全的实现），他们都完成了Map接口，而HashMap允许一个null值的key，Hashtable不允许。 2）Hashtable的线程是安全的，而HashMap不安全，不支持线程同步。所以如果使用HashMap开发人员必须提供额外的同步机制。
（2）WeakHashMap和HashMap很类似。区别在于WeakHashMap是“弱引用”。也就是说如果WeakHashMap中的某个key，不再被外部引用，它就会被垃圾回收器回收。而HashMap的key采用“强引用的方式”。只有当其中的key被删除后，才可以被垃圾回收器回收。
（3）Map的选择：HashMap中存入的键值对是随机的。 1）当在Map中插入、删除、定位元素，HashMap是最好的选择； 2）因为TreeMap实现了SortMap 接口，能够把它保存的记录按照key排序，因此取出来的值是排序后的键值对，如果需要自然排序或者自定义排序，则使用TreeMap； 3） 如果需要输出数据的顺序和输入相同，那么使用LinkedHashMap（是HashMap的一个子类）。
向HashMap中添加数据：如果key存在，则覆盖key对应的值。
5.Map集合
实现类：HashMap、Hashtable、LinkedHashMap和TreeMap
HashMap
HashMap是最常用的Map，它根据键的HashCode值存储数据，根据键可以直接获取它的值，具有很快的访问速度，遍历时，取得数据的顺序是完全随机的。因为键对象不可以重复，所以HashMap最多只允许一条记录的键为Null，允许多条记录的值为Null，是非同步的
Hashtable
Hashtable与HashMap类似，是HashMap的线程安全版，它支持线程的同步，即任一时刻只有一个线程能写Hashtable，因此也导致了Hashtale在写入时会比较慢，它继承自Dictionary类，不同的是它不允许记录的键或者值为null，同时效率较低。
ConcurrentHashMap（是怎么实现线程安全的？）
线程安全，并且锁分离。ConcurrentHashMap内部使用段(Segment)来表示这些不同的部分，每个段其实就是一个小的hash table，它们有自己的锁。只要多个修改操作发生在不同的段上，它们就可以并发进行。
LinkedHashMap
LinkedHashMap保存了记录的插入顺序，在用Iteraor遍历LinkedHashMap时，先得到的记录肯定是先插入的，在遍历的时候会比HashMap慢，有HashMap的全部特性。
TreeMap
TreeMap实现SortMap接口，能够把它保存的记录根据键排序，默认是按键值的升序排序（自然顺序），也可以指定排序的比较器，当用Iterator遍历TreeMap时，得到的记录是排过序的。不允许key值为空，非同步的；
6.主要实现类区别小结
Vector和ArrayList
vector是线程同步的，所以它也是线程安全的，而arraylist是线程异步的，是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素，一般用arraylist效率比较高。
如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时，vector增长率为目前数组长度的100%，而arraylist增长率为目前数组长度的50%。如果在集合中使用数据量比较大的数据，用vector有一定的优势。
如果查找一个指定位置的数据，vector和arraylist使用的时间是相同的，如果频繁的访问数据，这个时候使用vector和arraylist都可以。而如果移动一个指定位置会导致后面的元素都发生移动，这个时候就应该考虑到使用linklist,因为它移动一个指定位置的数据时其它元素不移动。
ArrayList 和Vector是采用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，都允许直接序号索引元素，但是插入数据要涉及到数组元素移动等内存操作，所以索引数据快，插入数据慢，Vector由于使用了synchronized方法（线程安全）所以性能上比ArrayList要差，LinkedList使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行向前或向后遍历，但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入数度较快。
arraylist和linkedlist
ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。 这一点要看实际情况的。若只对单条数据插入或删除，ArrayList的速度反而优于LinkedList。但若是批量随机的插入删除数据，LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据，要移动插入点及之后的所有数据。
HashMap与TreeMap
HashMap通过hashcode对其内容进行快速查找，而TreeMap中所有的元素都保持着某种固定的顺序，如果你需要得到一个有序的结果你就应该使用TreeMap（HashMap中元素的排列顺序是不固定的）。
在Map 中插入、删除和定位元素，HashMap是最好的选择。但如果您要按自然顺序或自定义顺序遍历键，那么TreeMap会更好。使用HashMap要求添加的键类明确定义了hashCode()和 equals()的实现。
两个map中的元素一样，但顺序不一样，导致hashCode()不一样。
同样做测试：
在HashMap中，同样的值的map,顺序不同，equals时，false;
而在treeMap中，同样的值的map,顺序不同,equals时，true，说明，treeMap在equals()时是整理了顺序了的。
7.面试中常问到的问题
（1）Iterator与ListIterator有什么区别？
Iterator：只能正向遍历集合，适用于获取移除元素。ListIerator：继承Iterator，可以双向列表的遍历，同样支持元素的修改。
（2）什么是HaspMap和Map？
Map是接口，Java 集合框架中一部分，用于存储键值对，HashMap是用哈希算法实现Map的类。
（3）HashMap与HashTable有什么区别？对比Hashtable VS HashMap
两者都是用key-value方式获取数据。Hashtable是原始集合类之一（也称作遗留类）。HashMap作为新集合框架的一部分在Java2的1.2版本中加入。它们之间有一下区别：
● HashMap和Hashtable大致是等同的，除了非同步和空值（HashMap允许null值作为key和value，而Hashtable不可以）。
● HashMap没法保证映射的顺序一直不变，但是作为HashMap的子类LinkedHashMap，如果想要预知的顺序迭代（默认按照插入顺序），你可以很轻易的置换为HashMap，如果使用Hashtable就没那么容易了。
● HashMap不是同步的，而Hashtable是同步的。
● 迭代HashMap采用快速失败机制，而Hashtable不是，所以这是设计的考虑点。
（4）、在Hashtable上下文中同步是什么意思？
同步意味着在一个时间点只能有一个线程可以修改哈希表，任何线程在执行hashtable的更新操作前需要获取对象锁，其他线程等待锁的释放。
（5）怎样使Hashmap同步？
HashMap可以通过Map m = Collections.synchronizedMap（hashMap）来达到同步的效果。
（6）、什么时候使用Hashtable，什么时候使用HashMap
基本的不同点是Hashtable同步HashMap不同步，所以无论什么时候有多个线程访问相同实例的可能时，就应该使用Hashtable，反之使用HashMap。非线程安全的数据结构能带来更好的性能。
如果在将来有一种可能—你需要按顺序获得键值对的方案时，HashMap是一个很好的选择，因为有HashMap的一个子类 LinkedHashMap。所以如果你想可预测的按顺序迭代（默认按插入的顺序），你可以很方便用LinkedHashMap替换HashMap。反观要是使用的Hashtable就没那么简单了。同时如果有多个线程访问HashMap，Collections.synchronizedMap（）可以代替，总的来说HashMap更灵活。
（7）、为什么Vector类认为是废弃的或者是非官方地不推荐使用？或者说为什么我们应该一直使用ArrayList而不是Vector
你应该使用ArrayList而不是Vector是因为默认情况下你是非同步访问的，Vector同步了每个方法，你几乎从不要那样做，通常有想要同步的是整个操作序列。同步单个的操作也不安全（如果你迭代一个Vector，你还是要加锁，以避免其它线程在同一时刻改变集合）.而且效率更慢。当然同样有锁的开销即使你不需要，这是个很糟糕的方法在默认情况下同步访问。你可以一直使用Collections.sychronizedList来装饰一个集合。
事实上Vector结合了“可变数组”的集合和同步每个操作的实现。这是另外一个设计上的缺陷。Vector还有些遗留的方法在枚举和元素获取的方法，这些方法不同于List接口，如果这些方法在代码中程序员更趋向于想用它。尽管枚举速度更快，但是他们不能检查如果集合在迭代的时候修改了，这样将导致问题。尽管以上诸多原因，oracle也从没宣称过要废弃Vector。
（8）HashMap和ConcurrentHashMap的区别
8.map的遍历方式介绍：
map的遍历有4种，我们依次来看。
第一种 这是最常见的用法，这种用法可以同时拿到key和value值。 缺点：如果map是空，将会出现空指针异常，那么每次在对map遍历以前，就要先进行判空
public static void forEachMap(Map<String,String> map) {
for ( Map.Entry<String,String> entry : map.entrySet()) {
System.out.println(entry.getKey()+entry.getValue());
}
} 下来看看第二种遍历方法 这种方法是只遍历key或者value。这种方法比第一种方法的效率略微有提升，而且代码也能简洁一点。同样，这种方法也需要判断map是否为空。
public static void forEachMap2(Map<String,String> map){
for (String str :map.keySet()){
System.out.println(str);
}
for (String str :map.values()){
System.out.println(str);
}
} 第三种方法是使用迭代器的方式
/**
* 使用迭代器
* @param map
*/
public static void forEachMap3(Map<String, String> map) {
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
System.out.println(entry.getKey() + entry.getValue());
}
}
/**
* 使用迭代器但是不适用泛型
*
* @param map
*/
public static void forEachMap4(Map<String, String> map) {
Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()){
Map.Entry entry= (Map.Entry) iterator.next();
//这里的类型转换的原因是，如果不加String，那么背默认为两个object，不能相加
System.out.println((String)entry.getKey() + entry.getValue());
}
} 这两种方式没有什么大的区别，只是在泛型上有个区别。
第四种是先拿到map的key值，再拿取value值。 这种方式效率比较低，一般不推荐使用
for (Integer key : map.keySet()) {
Integer value = map.get(key);
System.out.println("Key = " + key + ", Value = " + value);
}