三者在速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String .
String:
创建： 1.String str1 = "abc";直接赋值的时候，会先到字符串常量池去寻找，有就直接返回，没有就创建并返回。创建的值不能被修改，但是，指向可以修改。
2.String str2 = new String("abc");new出来的String会创建堆内存，然后就和直接赋值一样，指向字符串常量池，有就返回，没有就创建并返回。
操作：
String是一个常量，一旦创建将不可改变，当你创建了一个Stirng ,又要改变他的值，即
Stirng str = "abc"；
str = "aaaa"；
JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象str，赋予一个abc，然后再创建一个新的对象用来执行第二行代码，将str指向新创建的对象,也就是说我们之前对象str并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多低。
而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。
StringBuffer：线程安全的可变字符序列。
StringBuilder：线程不安全的可变字符序列。
其实StringBuffer和StringBuilder都继承了AbstractStringBuilder,他们的方法都是一样的，只是StringBuffer在方法上加了synchronized关键字，这就是StringBuffer比StringBuilder速度慢的原因，也是他线程安全的原因。
对于三者使用的总结： 1.如果要操作少量的数据用 = String
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer
个人学习笔记，如有错误，欢迎纠正，万分感谢！