一，
（1）团队序号软件开发二组 产品经理（曲洪博）
（2）我们调研的软件（必应输入法）和（搜狗输入法的比较）
（3）调研的对象是在校大学生。因为现在每个人的生活都离不开手机，但是许多时候必须用到打字这个环节，所以打字来说非常重要。每个人都希望自己使用的输入法，既方便又快捷，打字准确。我们在问卷中得知搜狗输入法和bing输入法这两款软件都比较受欢迎。接下来让我们来对比搜狗输入法和必应输入法
二， 对软件的功能分析
（1）正常语句输入如图
在尝试正确的输入后，搜狗和必应输入法，给出的字都是我们想要的， 并没有出现什么别的结果。
所以在这个环节上并没有什么差别。
（2）地名输入
由于现在出门在外很多人需要用到地图，所以我就尝试做了地名测试，虽然都在正确的输入中，都出现了洛杉矶湖人
但是搜狗输入法比较细节，在右上角跳出来一个搜索框架，点进去可以让用户直接看到地图，在这一细节搜狗比必应更细节一点。
（3）用户的模糊输入处理
对于模糊处理这一方面，一般用户的需求都很高，因为打字速度的加快，难免会出
现错误的输入，（特别是我们程序猿）或者在特别着急的时候我们需要的是准确。经过对比测试，搜狗模糊处理
之于必应模糊处理要优秀很多
（4）表情处理
许多时候在聊天的时候 使用表情是非常好的，可以使人心情愉快，所以输入法可以根据，输入的词语来出现表情，
而必应输入法，可以按ctrl+R 来查看更多表情。所以在这方面 连个输入法都差不多。可以算是五五开。
以上是一些简单的功能测试 在功能测试方面我觉得，搜狗输入法比必应优势更加多一点。
接下来让我们看看 体验测试
二 体验测试
（2） 占用电脑内存测试
