ArrayList和LinkedList的区别、优缺点以及应用场景

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载 https://blog.csdn.net/TTTZZZTTTZZZ/article/details/84916281

ArrayList和LinkedList都是实现了List接口的容器类,用于存储一系列的对象引用。他们都可以对元素的增删改查进行操作,那么他们区别、优缺点应用场景都有哪些呢?我们通过源码和数据结构来说明一下

ArrayList和LinkedList的大致区别如下:

  1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList是基于链表结构。
  2. 对于随机访问的get和set方法,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
  3. 对于新增和删除操作add和remove,LinkedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。
具体说明
ArrayList源码:

在这里插入图片描述
在源码中可看到,ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而数组是一段连续的内存空间,在内存中我们可以简单表示为下图样式
在这里插入图片描述
因为数组在存储数据时是按顺序存储的,存储数据的内存也是连续的,所以他的特点就是寻址读取数据比较容易,插入和删除比较困难。简单解释一下为什么,在读取数据时,只需要告诉数组要从哪个位置(索引)取数据就可以了,数组会直接把你想要的位置的数据取出来给你。插入和删除比较困难是因为这些存储数据的内存是连续的,要插入和删除就需要变更整个数组中的数据的位置。举个例子:一个数组中编号0->1->2->3->4这五个内存地址中都存了数组的数据,但现在你需要往4中插入一个数据,那就代表着从4开始,后面的所有内存中的数据都要往后移一个位置,这可是很耗时的。
所以,对于ArrayList,它在集合的末尾删除或添加元素所用的时间是一致的,但是在列表中间的部分添加或删除时所用时间就会大大增加。但是它在根据索引查找元素的时候速度很快。

LinkedList源码:

在这里插入图片描述
在源码中我们可看到,LinkedList是基于单向链表实现的。单向链表的链表对象维护了一个 first 引用,该引用指向节点链表中的第一个节点对象,每个节点对象维护一个 next 引用,next引用指向下一个节点对象;(这里注意:是引用指向的是节点对象:节点对象包含存储的数据和next引用)。
LinkedList在内存中我们可简化为
在这里插入图片描述
当需要在首位置插入元素时,图解如下:first 引用指向需要插入到链表中的节点对象,新的节点对象的next引用指向原先的首节点对象;
在这里插入图片描述
所以,对于LinkedList,它在插入、删除集合中任何位置的元素所花费的时间都是一样的,但是它根据索引查询一个元素的时候却比较慢。

ArrayList和LinkedList的缺点如下:

  1. 对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是 统一的,分配一个内部Entry对象。
  2. 在ArrayList集合中添加或者删除一个元素时,当前的列表所所有的元素都会被移动。而LinkedList集合中添加或者删除一个元素的开销是固定的。
  3. LinkedList集合不支持 高效的随机随机访问(RandomAccess),因为可能产生二次项的行为。
  4. ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间

ArrayList和LinkedList的应用场景如下:

ArrayList使用在查询比较多,但是插入和删除比较少的情况,而LinkedList用在查询比较少而插入删除比较多的情况

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/TTTZZZTTTZZZ/article/details/84916281