版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/hhye_l/article/details/80187310
第一条–不说谎（EOS用户不得因为利益故意伪造或进行误导性陈述，这种行为将是违宪的并且将是可控告的）
第二条–产权（EOS将是一个有产权定义的区块链或社区，在链上或仲裁程序的范围内简历个人不可侵犯的财产权）
第三条–仲裁（EOS将提供一个“治理区块链”，通过有约束力的仲裁解决纠纷）
第四条–选民独立（令牌持有者可以选择块生产者，选民选举必须公平公正，不得因为某些利益而选择不恰当的块生产者）
第五条–无业主或受托人（EOS不属于任何人或任何组织，EOS只忠于EOS宪法）
第六条–10%所以权上限（因为EOS不属于任何人或组织，也为了不被大户控制，任何成员或受益人权益均不得超过已发行代币的10％）
第七条–处罚协议（会员应该同意对于违反宪法的处罚）
第八条–区块生产协议（将会被设计为一个要么同意它要么离开它的协议，记录着会员希望生产者做的事情和不应该做的事情，未同意该协议前不得作为生产者）
第九条–设立仲裁论坛（仲裁员需要在非常严格的约束力下行使权力，并且描述了一个仲裁法庭的组成和被授权审理案件的过程）
第十条–仲裁员标准（成为仲裁员的最低标准）
第十一条–开发人员和智能合同许可（提供智能合约的成员都是开发人员，应通过许可证来提供他们的合约，并且给合约指定一个仲裁法庭）
第十二条–多种语言合同（如有纠纷，多语言合约应指明主导语言，如果作者没有指定，则由处理纠纷的仲裁员选择）
第十三条–负责非会员访问的开发者（由于开发者可以通过他的应用程序向非成员提供服务和链上互动，因此开发者应担全责保证非成员的互动是符合宪法的）
第十四条–没有正面的权利（宪法指出不会为任何成员或成员之间创建积极权利）
第十五条–默认仲裁论坛命名（为没有明确指定仲裁法庭来处理纠纷的合约指定默认仲裁法庭）
原文出自我的个人博客