C++笔记 第四十八课 同名覆盖引发的问题---狄泰学院

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/weixin_42187898/article/details/84574515

如果在阅读过程中发现有错误，望评论指正，希望大家一起学习，一起进步。
学习C++编译环境：Linux

第四十八课 同名覆盖引发的问题

1.父子间的赋值兼容

子类对象可以当做父类对象使用（兼容性）
子类对象可以直接赋值给父类对象
子类对象可以直接初始化父类对象
父类指针可以直接指向子类对象
父类引用可以直接引用子类对象

48-1 子类对象的兼容性

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class Parent
{
public:
    int mi;
    int add(int i) 
    {
	mi += i;
    }
    int add(int a, int b)
    {
	mi += (a + b);
    }
};
class Child : public Parent
{
public:
    int mv;
 
    int add(int x, int y, int z)
    {
	mv += (x + y + z);
    }
};
int main()
{
    Parent p;
    Child c;
    p = c;
    Parent p1(c);
    Parent& rp = c;
    Parent* pp = &c;
 
    rp.mi = 100;
    rp.add(5);      //No cover of the same name occurred 没有发生同名覆盖？
    rp.add(10, 10);  //No cover of the same name occurred
   
    /* Why is it compiled? 为什么编译不过去？*/
    //pp->mv = 1000;
    //pp->add(1, 10, 100);
    return 0;
}

当使用父类指针（引用）指向子类对象时
子类对象退化为父类对象
只能访问父类中定义的成员
可以直接访问被子类覆盖的同名成员

2.特殊的同名函数

子类中可以重定义父类中已经存在的成员函数
这种重定义发生在继承中，叫做函数重写
函数重写是同名覆盖的一种特殊情况

3.思考

当函数重写遇上赋值兼容会发生什么？

48-2 赋值兼容的问题（**）—好好考虑

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class Parent
{
public:
    int mi;
    
    void add(int i)
    {
        mi += i;
    }
    
    void add(int a, int b)
    {
        mi += (a + b);
    }
    
    void print()
    {
        cout << "I'm Parent." << endl;
    }
};
class Child : public Parent
{
public:
    int mv;
    
    void add(int x, int y, int z)
    {
        mv += (x + y + z);
    }
    
    void print()
    {
        cout << "I'm Child." << endl;
    }
};
void how_to_print(Parent* p)
{
    p->print();
}
int main()
{
    Parent p;
    Child c;
    
    how_to_print(&p);    // Expected to print: I'm Parent.
    how_to_print(&c);    // Expected to print: I'm Child.
    
    return 0;
}
运行结果
I'm Parent.
I'm Parent.

4.父子间的赋值兼容

问题分析
编译期间，编译器只能根据指针的类型判断所指向的对象
根据赋值兼容，编译器认为父类指针指向的是父类对象
因此，编译结果只可能是调用父类中定义的同名函数

在编译这个函数的时候，编译器不可能知道指针p究竟指向了什么。但是编译器没有理由报错。可是，编译器认为最安全的做法是调用父类的print函数，因为父类和子类肯定都有相同的print函数。

5.问题—自己查询答案

编译器的处理方法是合理的吗？是期望的吗？合理，不是。
小结
子类对象可以当做父类对象使用（赋值兼容）
父类指针可以正确的指向子类对象
父类引用可以正确的代表子类对象
子类中可以重写父类中的成员函数