操作系统——第三章笔记(四)

死锁问题
1.多道程序系统借助并发执行改善资源利用率,提高系统吞吐量,但可能发生一种危险——死锁。
死锁(Deadlock):指多个进程在运行过程中,因争夺资源而造成的一种僵局。当进程处于这种状态时,若无外力作用,它们都将无法再向前推进。
死锁(Deadlock): 指进程之间无休止地互相等待!
饥饿(Starvation):指一个进程无休止地等待!
2.死锁发生:双方都拥有部分资源,同时在请求对方已占有的资源。
 请求推进的次序与对非剥夺性资源的争用都是造成死锁的原因。
2.1产生死锁的原因可归结为如下两点:
2.1.1竞争资源。系统中供多个进程共享的资源如打印机、公用队列等的数目不满足需要时,会引起资源竞争而产生死锁。
可把系统中的资源分为两类:
 可剥夺和非剥夺性资源
可剥夺性资源:分配给进程后可以被高优先级的进程剥夺。如CPU和主存。
不可剥夺性资源:分配给进程后只能在进程用完后释放。如磁带机、打印机等。
 永久性资源和临时性资源
永久性:打印机。可顺序重复使用
临时性:进程产生被其他进程短暂使用的资源,如数据资源:“生产者/消费者”算法中的信号量。它可能引起死锁。
2.1.2进程间推进顺序非法。进程在运行过程中,请求和释放资源的顺序不当,同样会导致死锁。
 进程在运行中具有异步性特征,多个进程按向前推进的顺序有两种情况:

  1. 推进顺序合法
  2. 推进顺序非法
    各进程之间只要进入了交叉区域就有可能发生死锁。
    3、 产生死锁的必要条件
    形成死锁的四个必要条件(四个条件都具备就会死锁,缺一就不会死锁)
    ① 互斥条件:进程对所分配到的资源进行排他性使用
    ② 请求和保持条件:进程已经保持了至少一个资源,又提出新的资源请求,而新请求资源被其他进程占有只能造成自身进程阻塞,但对自己已获得的其他资源保持不放,必然影响其他进程。
    ③ 不剥夺条件:进程已获得的资源未使用完之前不能被剥夺,只能在使用完时由自己释放。
    ④ 环路等待条件
    破坏这4个条件即是处理死锁的方法。
    4、处理死锁的基本方法
    4.1事先预防:
    ① 预防死锁
     设置限制条件,破坏四个必要条件的一个或几个,预防发生死锁。
     较易实现。限制条件的严格也会导致系统资源利用率和系统吞吐量降低。
    ② 避免死锁
     不须事先限制,破坏四个必要条件,而是在资源的动态分配过程中,用某种方法去防止系统进入不安全状态,从而避免发生死锁。
     这种事先加以较弱限制的方法,实现上有一定难度,但可获较高的资源利用率及系统吞吐量,目前在较完善的系统中,常用此方法来避免发生死锁。
    4.2事后处理:
    ③ 检测死锁。
     允许系统运行过程中发生死锁,但通过系统检测机构可及时的检测出,能精确确定与死锁有关的进程和资源;然后采取适当的措施,从系统中将已发生的死锁清除掉。
    ④ 解除死锁。
     与死锁检测配套的一种措施。
     常用的实施方法:撤销或挂起一些进程,以便回收一些资源并将他们分配给已阻塞进程,使之转为就绪以继续运行。
     死锁的检测与解除措施,有可能使系统获得较好的资源利用率和吞吐量(死锁几率不一定很高),但在实现上难度也最大。
    5.预防死锁的方法
    5.1预防死锁
     资源的排他性无法更改,故在其他3个条件上入手
     摒弃“请求和保持”条件:所有进程开始运行前,必须一次性的申请其在整个运行过程所需的全部资源(AND)。算法简单、易于实现且很安全。但缺点是资源浪费严重、或进程延迟运行。
     摒弃“不剥夺”条件:允许进程先运行,但当提出的新要求不被满足时必须释放它已保持的所有资源,待以后需要时再重新申请。实现比较复杂且付出很大代价。可能会造成前功尽弃,反复申请和释放等情况。
     摒弃“环路等待”条件:
     有序设置资源:将所有资源按类型进行线性排队,赋予不同序号。所有进程对资源的请求必须严格按照资源序号递增的次序提出,这样在所形成的资源分配图中,不可能会出现环路。
     与前两种策略比较,资源利用率和系统吞吐量都有较明显的改善。但也存在严重问题:
    资源编号限制新设备的增加;
    应用中的使用设备顺序与规定的顺序并不协调;
    限制了用户编程自由。
    5.2避免死锁
    只施加较弱限制条件,从而获得令人满意的系统性能。
     安全状态:系统能按某种进程顺序为每个进程分配所需资源,直至满足每个进程对资源的最大需求,并能顺利完成。
     不安全状态:系统无法找到一种使多个进程能够顺利分配资源执行完的安全序列。
    5.2.1由安全状态向不安全状态的转换:
     每次资源分配时,都应分析判断资源分配图,看该次操作后是否有安全序列。若没有,说明该操作会使系统进入不安全状态。
     只要使系统始终处于安全状态,便可避免发生死锁。
     不是所有的不安全状态都是死锁状态。
    5.2.2最有代表性的避免死锁的算法,是Dijkstra的银行家算法。
     算法实现:
    首先:需要的一些数据结构
    再次:算法过程
    核心:安全性判断算法
    5.2.3 m类资源,n个并发进程对其产生需求
    1)银行家算法中的数据结构
    (1)各类可利用资源的数量
    (2)每个进程对每类资源的需求:最大需求、已获得的、还需要的
    2)避免死锁的算法过程(银行家算法)
    ① 构建资源分配表
    ② 判断向下运行过程中,各进程对资源的需求是否安全。
    3)安全性算法
    (1)需要一些记录信息的数据结构
    (2)找安全序列的过程
    6.死锁的检测与解除
    6.1当系统为进程分配资源时,若未采取任何限制性措施,则系统必须提供检测和解除死锁的手段,为此系统必须:
    保存有关资源的请求和分配信息;
    提供一种算法,以利用这些信息来检测系统是否已进入死锁状态。
    6.2死锁的检测时机:
     当进程等待时检测死锁
     定时检测
     系统资源利用率下降时检测死锁
    6.3死锁定理
    利用资源分配图简化法来检测死锁。
    资源分配图:
     系统死锁可利用资源分配图来描述。
     圆圈表示进程
     方框表示一类资源,其中的一个点代表一个该类资源
     请求边由进程指向方框中的资源
     分配边则由方框中的一个点即资源。
    死锁定理:S状态为死锁状态的充分条件是当且仅当S状态的资源分配图是不可完全简化的。
    6.4死锁检测算法就是银行家算法中找安全序列的方法一样。
    每个进程和资源指定唯一编号
  • 设置一张资源分配表
    记录各进程与其占用资源之间的关系
  • 设置一张进程等待表
    记录各进程与要申请资源之间的关系
    反复检测这两张表,列出所有等待与分配的关系,若出现循环等待,则出现了死锁!
    7.死锁的解除
    当发现进程死锁时,便应立即把它们从死锁状态中解脱出来。常采用的方法是:
     剥夺资源。从其他进程剥夺足够数量的资源给死锁进程以解除死锁状态。
     撤销进程。最简单的是让全部进程都死掉;温和一点的是按照某种顺序逐个撤销进程,直至有足够的资源可用,使死锁状态消除为止。
    死锁处理方法比较
    在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_43271377/article/details/84404709