这次去比赛真实地感受到了差距。
各种差距，不只是作品上的。
总之先介绍一下令我印象比较深刻的几个作品吧。第一个，是机器人，加了脑电波控制的机器人。虽然之前也在电视上见过差不多的东西，但是这次是实实在在的用眼看到了，看到同龄人做出了这样的东西，还是有点惊讶的。具体的控制装置是一个头带，就是一个简单的环状带，看上去挺简单的（但是有队友表示怀疑，他说以前看到的装置要复杂得多）。操控者带上头带后，脑电波的信息就会实时地发送至计算机，计算机会分析电波数据，然后将分析到的指令发送给机器人（由树莓派控制）。现场测试时效果不佳，只是让机器人稍微动了几下，大部分时间是无状态的，不知道是不是和赛场环境干扰太多有关。
第二个，智能农业系统。主要就是有树莓派和adurino控制各种传感器，传感器感知封闭农场的环境信息，传递给计算机，然后计算机分析后传出指令来控制一些设施（如灌溉设备）改善作物的生长环境（主要的计算和分析不在树莓派上）。这类活动会被保存并发送至服务器，由统一的平台管理，为此该团队还开发了网站平台，不知道是买的模板还是自己搭建的。我觉得这个作品亮点没有那么明显，但赢在完成度很高。具体的应用效果还有待观察。
还有一个，最高级的-------智能发球机。没错，又是“智能”。这个作品给我留下的最深的印象就是个性化定制，还有就是贵（原谅我的狭隘）。整机主要由树莓派控制，前方有摄像头，可以动态监测用户的动作信息，并根据这些信息对发球行为进行调整，让用户进行有针对性的训练。用户还可以下载客户端（app），查看自己的信息和分析，并具备一定的社交功能。整个架构都是用木头新打造的，发球机直接买的国外品牌的，用料比较“讲究”。
就是我没明白他们是使用怎么样的算法来实现分析的。
我们小组的展示与答辩比较靠后。作为主讲人，当这些团队展示作品的时候，我的信心已经不足了，有点压力，一直在想着怎么讲稿子，也没有心思去交流学习，现在回想起来也挺惋惜的。我们的作品已经是“那样”了，排名靠前已经没有希望，措辞再华丽也只是空中楼阁罢了，不如趁着机会学习一下。
我没有那么做。因为当时的我已经深深地陷入了自我怀疑。情绪影响了我。看到别人的作品亮点明确，完成度很高，而自己团队的作品却新意不足，甚至多数代码都是从网络上直接复制粘贴过来的，更不要说自己的能力如何了。
最后的结果是只拿了三等奖，倒是在意料之外。
也罢，还是正视差距，奋起直追吧！