Raft 协议

今天看  redis 哨兵部分的时候看见 哨兵选leader  采用的是 Raft协议,于是就了解了一下Raft协议;

一、简介

a、Raft 协议是借鉴了 Paxos协议,但是思路又与Paxos不一样

b、主要思想:多数成员同意/赞成就能成为master/leader

与Paxos协议的区别

a、Paxos 协议对leader选举没有明确限制,但是一定要保证数据一致性,数据同步很复杂;

b、Raft 协议可以有多个leader存在,但是同时被认可的leader只会有一个,同步数据就比Paxos容易;

二、原理

Raft协议大致有以下几种情况

a、数据广播策略(主正常)

a、选leader(发现主异常)

b、新leader数据同步(选主后)

补充:

1、数据都是线性的,即:有自增长的标识符

2、每个节点leader/follow的数据都分为committed和uncommitted两种数据,committed的数据不能被修改,而uncommitted的数据(总是在committed数据后)可以被删除和修改;

3、每一次选举产生leader后会有一个记录号Term,自增长

 

三、数据广播策略

a、当前leader收到客户端数据,会将数据记录下来,但是是uncommitted状态

b、当前leader就会广播最新的数据,并带上自己的Term

c、follow节点就会比对当前leader的Term,如果比自己记录的当前leader小就丢弃该数据(保证同一时间只有一个leader能同步数据)

d、当超过半数的follow节点认为数据有效/可提交,则leader提交数据,记录下最新的commit-index,并将commit-index广播给follow节点

e、follow节点提交数据并更新各自的commit-index

四、leader选举

a、所有的follow节点都能成为candidate(有资格成为leader)

b、当一个candidate发现leader网络有问题时,candidate就会发起选主(选自己)投票

c、各个follow就会比对与candidate数据的长度(不是commit-index),只有超过半数follow认为candidate日志长度要大于等于自己的日志长度,candidate才能成为leader

问题:可能各个follow都会发起选leader投票,导致多轮投票,系统很长时间不能选leader成功

解决:

a、每一轮投票时间长度设置成随机,保证尽可能在同一时间只会有一个candidate在发起投票;

b、各个follow的投票时间也时随机的,保证同一时间,同一个follow尽可能只参加一轮投票;

五、新leader同步数据

a、新leader会去询问所有follow的数据最大长度(不是commit-index)

b、将最长的数据同步过来

c、带上自己当选leader的Term并广播数据同步,参考第三段

结束语:

哨兵的选主实现

a、每个哨兵每秒去轮询各个节点的状态,当发现redis-master挂掉后,发现redis-mster挂掉的哨兵就会认为该redis-master主观下线;

b、将每10s一次的info同步信息策略提升为1s一次的

c、询问其他哨兵当前redis-master是否已经下线

d、超过半数的哨兵认为当前redis-master已经下线,那么就认为该redis-master客观下线

e、客观下线后,该哨兵就会发起选主(选哨兵leader)投票,这通过epoch来表示Term,同一个epoch中,一个哨兵只能投一次票

f、哨兵选主(投票超过max(配置票数,哨兵节点数/2+1))成功后,就会进行故障转移,选新的redis-master

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/souyoulang/p/9986777.html