排序- - 合并连接 (Sort Merge Join(SMJ))
排序是一个费时,费资源的操作,特别对于大表。基于这个原因,SMJ 经常不是一个特别有效的连接方法,但是如果2 个行源都已经预先排序,则这种连接方法的效率较高。
嵌套循环 (Nested Loops(NL))
该连接过程是一个2 层嵌套循环,则外层循环的次数越少越好,这也就是我们为什么将小表或返回较小行源的表作为驱动表(用于外层循环)的理论依据。但是这个理论只是一般指导原则,因为遵循这个理论并不能总保证使语句产生的I / O 次数最少。
如果驾驶行源(驱动表或者外部表)比较小,并且在内行源(被驱动表或者被探查表内部表)上有唯一索引,或有高选择性非唯一索引时,使用这种方法可以。得到较好的效率嵌套循环有其它连接方法没有的的一个优点是:可以先返回已经连接的行,而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据,这可以实现快速的响应时间。
如果不使用并行操作,最好的驱动表是那些应用了where 限制条件后,可以返回较少行数据的的表,所以大表也可能称为驱动表,关键看限制条件。对于并行查询,我们经常选择大表作为驱动表,因为大表可以充分利用并行功能。当然,有时对查询使用并行操作并不一定会比查询不使用并行操作效率高,因为最后可能每个表只有很少的行符合限制条件,而且还要看你的硬件配置是否可以支持并行(如是否有多个CPU,多个硬盘控制器)。
理论上来说比NL与SMJ更高效,而且只用在CBO优化器中。
哈希连接 (Hash Join)
较小的row source被用来构建hash table与bitmap,第2个row source被用来被hansed,并与第一个row source生成的hash table进行匹配,以便进行进一步的连接。Bitmap被用来作为一种比较快的查找方法,来检查在hash table中是否有匹配的行。特别的,当hash table比较大而不能全部容纳在内存中时,这种查找方法更为有用。这种连接方法也有NL连接中所谓的驱动表的概念,被构建为hash table与bitmap的表为驱动表,当被构建的hash table与bitmap能被容纳在内存中时,这种连接方式的效率极高。 要使哈希连接有效,需要设置HASH_JOIN_ENABLED=TRUE,缺省情况下该参数为TRUE,另外,不要忘了还要设置hash_area_size参数,以使哈希连接高效运行,因为哈希连接会在该参数指定大小的内存中运行,过小的参数会使哈希连接的性能比其他连接方式还要低。
笛卡儿乘积(乘积)
当两个row source做连接,但是它们之间没有关联条件时,就会在两个row source中做笛卡儿乘积,这通常由编写代码疏漏造成(即程序员忘了写关联条件)。笛卡尔乘积是一个表的每一行依次与另一个表中的所有行匹配。在特殊情况下我们可以使用笛卡儿乘积,如在星形连接中,除此之外,我们要尽量避免使用笛卡儿乘积。
总结:
在哪种情况下用哪种连接方法比较好:
1.排序 - - 合并连接(Sort Merge Join, SMJ):
对于非等值连接,这种连接方式的效率是比较高的。
如果在关联的列上都有索引,效果更好。
对将2个较大的row source做连接,该连接方法比NL连接要好些。
但是如果sort merge返回的row source过大,则又会导致使用过 多的rowid在表中查询数据时,数据库性能下降,因为过多的I/O。
2.嵌套循环(Nested Loops, NL):
如果driving row source(外部表)比较小,并且在inner row source(内部表)上有唯一索引,或有高选择性非唯一索引时,使用这种方法可以得到较好的效率。
NESTED LOOPS有其它连接方法没有的的一个优点是:可以先返回已经连接的行,而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据,这可以实现快速的响应时间
3.哈希连接(Hash Join, HJ):
此方法是在oracle7后来引入的,使用了比较先进的连接理论,
其效率应该好于其它2种连接,但是这种连接只能用在
CBO优化器中,而且需要设置合适的hash_area_size参数,才能取得较好的性能。
在2个较大的row source之间连接时会取得相对较好的效率,在一个 row source较小时则能取得更好的效率。
只能用于等值连接中