java中String字符串拼接“+”和StringBuffer的效率对比

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/f552126367/article/details/83301953

1、前言

（1）最近在做数据传输时，由于接收的数据量较大，在字符串拼接时使用了以前感觉方便的“+”进行字符串拼接，最后拼接到最后时间越来越多，导致效率变慢。

2、String拼接

首先来看一下两个String用“+”号拼接需要的时间

String aa="E0 00 00 00 00 06 10 FF F1 45 11 00 4F 16 12 00 1E 0A 13 00 0B 4E 14 00 0A 67 15 00 05 E3 16 FF F9 0D 17 FF F7 49";
        String bb="10 FF F1 45 11 00 4F 16 12 00 1E 0A 13 00 0B 4E 14 00 0A 67 15 00 05 E3 16 FF F9 0D 17 FF F7 49";
        long a1=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<50000;i++){
            aa=aa+","+bb;
            if(i%10000==0){
                System.out.println(i+"____"+(System.currentTimeMillis()-a1));
            }
        }
        System.out.println("____"+(System.currentTimeMillis()-a1));

所用时间：

10000____4567
20000____18949
30000____43707
40000____78677

大家可以看到越往后需要的时间越长，而我需要组合10万条数据，基本上就相当于卡死了。

3、用StringBuffer来代替直接相加

   String aa="E0 00 00 00 00 06 10 FF F1 45 11 00 4F 16 12 00 1E 0A 13 00 0B 4E 14 00 0A 67 15 00 05 E3 16 FF F9 0D 17 FF F7 49";
        String bb="10 FF F1 45 11 00 4F 16 12 00 1E 0A 13 00 0B 4E 14 00 0A 67 15 00 05 E3 16 FF F9 0D 17 FF F7 49";
        StringBuffer sb = new StringBuffer(aa);
        long a1=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<50000;i++){
            sb.append(",").append(bb);
            if(i%10000==0){
                System.out.println(i+"____"+(System.currentTimeMillis()-a1));
            }
        }

所花费的时间：

10000____5
20000____8
30000____14
40000____15

5、总结

看一看到用StringBuffer以后速度提升是非常明显的。如果用String+的方式，每循环一次，就会重新new一个StringBuffer对象，这样的内存消耗完全是不必要的，所以建议使用StringBuffer或者StringBuilder