读过大学的网友都知道，写论文是每个大学生必备的经历，本科毕业要写论文，研究生毕业就更不用说了，学历越高，对于论文的要求也就越高。除了毕业时写论文，大学老师也要写论文，因为没有好的论文产出，想要升职也是难上加难。但是好的论文并不是那么好写的，即使有些名校教授博士等，也是为了写论文而写论文。
如果有想学习java的程序员，可来我们的java学习扣qun：72340，3928免费送java的视频教程噢！小编是一名5年java开发经验的全栈工程师，整理了一份适合18年学习的java干货，送给每一位想学的小伙伴，欢迎大家一起学习哦。
一程序员在看了几篇清华教授写的论文后一顿吐槽：看了几篇博士教授的论文，还是名校，都是大话套话，没有任何新意和发现，一堆公式，几十篇参考论文，还拿着国家自然基金，真是无力吐槽。
对于这名程序员的吐槽，其它网友又是怎么看的呢：上次看一个研究生发了三篇sci一区，三个题目都差不多，明显同一个课题重复发了；这就是现实情况，能写出来好论文的少之又少，通过率又很低；有真才实学的有多少人，很正常，一个为了钱，一个为了面子，好的论文哪有这么容易就写出来？
不过也有网友认为这名程序员色观点有些不客观，从几篇论文就来吐槽有失偏颇：写不写是人家的事，发不发也是人家的事，抛开引用量不说来感叹清华教授水论文有意思吗？通过几篇论文，推到名校，推到整个论文质量，都喜欢管中窥豹吗？你能知道多少东西？
不可否认，因为某些kpi的压力，某些博士或者教授会为了发表论文而去写论文，他们自己也知道这样写出来的论文并没有任何实质性的帮助，甚至被业界称为文字垃圾，但要想写出一篇好论文是难上加难，搞研究的人这么多，哪里能篇篇都有新意和发现呢？只能是写一点水论文交差了。
即使有些牛教授或者博士有时也会写几篇水货论文，但这并不妨碍他们成为大牛，人无完人，金无足赤，因为一些缺点就否认全部并不妥当。