《走向共和》是豆瓣评分最高的一部电视剧，达到9.6分，能把一部历史正剧拍的这么好，导演、编剧和演员可以说都是天才型了。这部剧中不管是慈禧、李鸿章、荣禄、袁世凯还是孙中山、康有为、梁启超都有血有肉，能让人产生强烈的认同感，而不是感到脸谱化的人。
对那个时代影响最深远的当属慈禧了，慈禧可以说是中国近代史上形象最差的一个领导人了。慈禧好面子，挪用海军军费修颐和园，可是她不傻，能让那么多优秀的人都服服帖帖不是那么容易的事情，她做到了，把清朝的寿命又给续了几十年。可以说慈禧是一个有才干有能力的人，但是她考虑的终归不是广大人民群众的利益，而是清朝的国运和爱新觉罗的家族命运。她在她的能力范围内达到了自己理想的最优化，她能做的只有这些了。但是理解不代表赞扬，对于广大的人民群众来说，她的一系列选择显然不能说是最优解。假设没有慈禧的苦苦支撑的话，真不知道中国会大乱还是会更早实现工业化和现代化，历史的车轮谁知道会怎么碾过去呢。
慈禧之后，影响力最大的就是袁世凯了。袁世凯从军队起家，才干相当了得，但是人品很差。先背叛李鸿章，后背叛光绪，又背叛庆王爷，再后来直接称帝，既背叛共和又背叛爱新觉罗氏。这个人生动体现了什么叫“乱世出豪杰”，在乱世中，只要你有能力，你就是一个宝贝，即使你有道德上的瑕疵也无伤大雅。可是如果袁世凯生在乾隆的年代或者明朝嘉靖的年代，他是不可能有这样的机会的。在和平盛世，社会需要的是稳定，越听话越守规矩越能得到统治者的欢迎。任何时候都是这样的，彭德怀刘少奇战争年代有能力，会打仗或者会做工作，那么就够了，就可以平步青云。但是到了和平年代，社会需要的是稳定了，你再有能力不听话也是不行的。
袁世凯再往后，能有巨大影响力的就是孙中山了。孙中山是一个非常理想型的人物，只靠着一腔热血居然就能闹起革命来，榨干哥哥的家底，办学校，买枪买炮，拉拢军阀，最后居然真的让他把一个大清给推翻了。太牛了。共和就需要这样的理想型的人物，共和的最初始定义就是让一小部分人代替大家来执政，这一小部分人就必须要有牺牲精神，愿意为大家做贡献。罗马共和国的第一任执政就曾因为儿子违法给自己的儿子判了死刑。这些人是非常伟大的，他们有大的理想，为了集体的利益愿意去贡献，愿意去承担责任。他们也是幸福的，有一个宏大的目标，然后不断地去奋斗，万死不辞，令人感动。
另外，之所以要走向共和，最重要的原因就是专制太可怕了。专制制度中最高领导人不能犯错误，否则就是一场巨大的悲剧，这一点在电视剧中表现的淋漓尽致。慈禧在对八国联军的态度上就是这样的，先决定战，于是杀主和的官员，战败后决定和，又杀主战的官员，只要你跟最高领导人观点不一致，就可能丢性命。这样的制度下，没有人敢说真话，大家只会猜领导的心思，然后想办法拍马屁。现在在很多的国企这样的现象还是很严重。而共和不一样，共和是允许最高领导人犯错误的，他要根据法律来办事，他当然有很大的权力，但是他的权力是人民赐予的，如果总统犯了错误，大不了弹劾下台就好了，这是符合逻辑的。但是如果皇帝犯了错误，承认这一点就犯了天威，皇帝的执政合法性就没有了，所以只能找大臣替罪，所以说伴君如伴虎。最高领导人的个人喜怒可以轻易决定一个大臣的死活，这让大臣们怎么敢说真话啊，一个不能说真话的统治团体肯定会崩溃。
梁启超和康有为也很有意思，康有为也是一个坚持自己理想的人，而且他有强烈的报恩的思想。梁启超就看的更远，他没有这样的报恩思想，他想的真正是大众的幸福，国家的兴亡。如果梁启超意识到一种制度更好，他愿意抛弃自己以往的想法，这种精神也是非常可贵的。并没有谁优谁劣，他们都一样能感到幸福和踏实。
剧中还有很多有意思的人物，值得慢慢品味，这部剧太棒了。