公司做了个抢红包的限制，然后ajax请求的返回字段，要进行多层逻辑的判断，想想是真恶心，虽然都是简单逻辑，而且看别人以前写的代码，发现，哎，注释能不能写上吶，像我写代码都是细致到，哪怕初学者也能看懂这是要实现什么，还有尽量避免深层次的if嵌套，不然后面产品要加新需求，条件限制了，来个五六个if嵌套，，想想都蛋疼了，故而就查询了一下如何优化，然后把之前的代码给重新整理了下，哎，强迫症又犯了，明明不是自己挖的坑，还是想填了！
那么问题来了，在js开发中，如何减少if else语句的使用
代码中嵌套的if/else结构往往导致代码不美观，也不易于理解。面向过程的开发中代码有大量的IF ELSE，在java中可以用一些设计模式替换掉这些逻辑，那么在js中是否也有类似的方法用来尽可能减少代码中的if/else嵌套呢？
有人认为：if else多就多呗，只要可读性强，维护起来方便。jQuery.fn.init里就是一堆if else判断，难道要质疑jQuery作者的水平了？并不是说if else多就不好，关键是看用的地方，jQuery.fn.init里除了if else判断简洁点，难道要改成switch？就算用工厂模式，还不是得做大量的if判断。
代码整洁强迫症患者必须要来个抛砖引玉：
1.
-
if(a为真){
-
a=a
-
}else{
-
a=b
-
}
-
可写成：a = a || b
2.
-
if(a==b)
{
-
a=c
-
}
else
{
-
a=d
-
}
可写成：a = (a==b) ? c : d
3.
后台接口通常会返回这种数据：
fruit: 0 // 0=苹果，1=梨子，2=桔子，3=柠檬，4=芒果...
这时写if...else是最痛苦的。从冲哥那偷来个方法：
-
var _f = [
'苹果',
'梨子',
'桔子',
'柠檬',
'芒果'];
-
shuiguo = _f[fruit];
建议：
第一步：优化if逻辑
人们考虑的东西到时候，都会把最可能发生的情况先做好准备。优化if逻辑的时候也可以这样想：把最可能出现的条件放在前面，把最不可能出现的条件放在后面，这样程序执行时总会按照带啊名的先后顺序逐一检测所有的条件，知道发现匹配的条件才会停止继续检测。
if 的优化目标：最小化找到分支之前所判断条件体的数量。if优化的方法：将最常见的条件放在首位。
-
if (i <
5) {
-
// 执行一些代码
-
}
else
if (i >
5 && i <
10) {
-
// 执行一些代码
-
}
else {
-
// 执行一些代码
-
}
例如上面这个例子，只有在 i 值经常出现小于5的时候是最优化的。如果i值经常大于或者等于10的话，那么在进入正确的分支之前，就必须两次运算条件体，导致表达式的平均运算时间增加。 if 中的条件体应该总是按照从最大概率到最小概率排列，以保证理论速度最快。
第二步：尽量少使用else
如果在函数中，可以使用 if + return ，先判断错误条件，然后立马结束函数，防止进入 else 分支。
举个简单的例子，后端返回数据，前端根据状态进行不同操作
-
$.ajax().done(function (res) {
-
if (res.state === 'SUCCESS') {
-
//TODO
-
} else if (res.state === 'FAIL') {
-
//TODO
-
} else {
-
//TODO
-
}
-
});
-
这里用if else不挺好的么，有啥问题么？不过我个人倾向于switch。
解决方法：
1. switch/case
switch和if else在性能上是没有什么区别的，主要还是根据需求进行分析和选择。
-
如果条件较小的话选用if else比较合适。
-
相反，条件数量较大的话，就建议选用switch。
一般来说，if else适用于两个离散的值或者不同的值域。如果判断多个离散值，使用switch更加合适。
在大多数的情况下switch比if else运行的更加快。
在大多数情况下，switch的性能不会比if else低。switch的确在实质上跟if else if 完全一样的效果，不过在很多情况下，使用switch要比if else方便不少
比如经典的值等分支，匹配一些状态常量的时候，比if else结构方便许多，不用反复写xx == yy
-
$.ajax().done(function (res) {
-
switch (res.state) {
-
case 'SUCCESS':
-
//TODO
-
break;
-
case 'FAIL':
-
//TODO
-
break;
-
default :
-
//TODO
-
}
-
});
-
注意：千万不要忘记在每一个case语句后面放一个break语句。也可以放一个return或者throw。case语句匹配expression是用===而不是==。
2.hash 表
-
if (key ==
"Apple") {
-
val =
"Jobs";
-
}
else
if (key ==
"microsoft"){
-
val =
"Gates";
-
}
else
if (key ==
"Google"){
-
val =
"Larry";
-
}
这个也可以用 switch case 解决，不过推荐的方法是 hash 表：
-
var ceos = {
"Apple":
"Jobs",
"microsoft":
"Gates",
"Google":
"Larry"};
-
val = ceos[key];
3.重构，用 OO 里面的继承或者组合
可以重构一下，改成 OO。
-
*定义类： 动物（或者接口）
-
*定义方法：叫
-
*定义子类：狗、猫、羊、鸭
-
*重写方法
---- 叫
也就是说将同的判断按照功能，写成函数，这样也便于阅读
比如我有一个方法根据类型获取名称，用if else会这样
-
function getName(type) {
-
if (
type ===
'monkey') {
-
return
'monkey name';
-
}
else
if (
type ===
'cat') {
-
return
'cat name';
-
}
else {
-
return
'dog name';
-
}
-
}
如果写成函数，改成下面的会更好
-
function getName(type) {
-
var
data = {
-
monkey:
'monkey name',
-
cat:
'cat name',
-
dog:
'dog name'
-
}
-
-
return
data[type] ?
data[type] :
data[
'dog'];
-
}
硬要把设计模式添加到JS里不是不可以，但是要看情况。生搬硬套过来的东西然并卵啊。写代码记住三个字即可，短简易。代码短，读起来简单，维护容易，如果在性能和代码长度上二选一，我肯定选代码短，性能不行，加台服务器就是了。而冗长的代码并不是加个程序员就能搞定的。
保持着这个心态写代码，写出的东西离设计模式也不会差太多了。