ElasticSearch教程——relevance score

ElasticSearch汇总请查看:ElasticSearch教程——汇总篇

relevance score (相关性分数)

需求:搜索标题中包含java的帖子,同时呢,如果标题中包含hadoop或elasticsearch就优先搜索出来,同时呢,如果一个帖子包含java hadoop,一个帖子包含java elasticsearch,包含hadoop的帖子要比elasticsearch优先搜索出来

知识点,搜索条件的权重,boost,可以将某个搜索条件的权重加大,此时当匹配这个搜索条件和匹配另一个搜索条件的document,计算relevance score时,匹配权重更大的搜索条件的document,relevance score会更高,当然也就会优先被返回回来
 

默认情况下,搜索条件的权重都是一样的,都是1

GET /forum/article/_search 
{
  "query": {
    "bool": {
      "must": [
        {
          "match": {
            "title": "blog"
          }
        }
      ],
      "should": [
        {
          "match": {
            "title": {
              "query": "java"
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "title": {
              "query": "hadoop"
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "title": {
              "query": "elasticsearch"
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "title": {
              "query": "spark",
              "boost": 5
            }
          }
        }
      ]
    }
  }
}

多shard场景下relevance score不准确问题大揭秘

1、如果你的一个index有多个shard的话,可能搜索结果会不准确

2、如何解决该问题?

(1)生产环境下,数据量大,尽可能实现均匀分配

数据量很大的话,其实一般情况下,在概率学的背景下,es都是在多个shard中均匀路由数据的,路由的时候根据_id,负载均衡
比如说有10个document,title都包含java,一共有5个shard,那么在概率学的背景下,如果负载均衡的话,其实每个shard都应该有2个doc,title包含java
如果说数据分布均匀的话,其实就没有刚才说的那个问题了

(2)测试环境下,将索引的primary shard设置为1个,number_of_shards=1,index settings

如果说只有一个shard,那么当然,所有的document都在这个shard里面,就没有这个问题了

(3)测试环境下,搜索附带search_type=dfs_query_then_fetch参数,会将local IDF取出来计算global IDF

计算一个doc的相关度分数的时候,就会将所有shard对的local IDF计算一下,获取出来,在本地进行global IDF分数的计算,会将所有shard的doc作为上下文来进行计算,也能确保准确性。但是production生产环境下,不推荐这个参数,因为性能很差。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/gwd1154978352/article/details/83829418