一个好的进度条能有效的改善用户体验。当然，前提是进度条做得好才行，做得差作用就正好相反了，可能造成程序假死、无法关闭等。
下面是一个真实例子，我自己写代码的经验（由于我使用进度条都是自己琢磨，所以和网上的例子不太一样）。
以下是我一年前写的进度条，当时刚学C#，所以写出的进度条窗体效果非常差，正好做一个反例。
public int current = 0;//当前值
public int max = 100;//最大值
public ProgressForm()
{
InitializeComponent();
}
//循环跑进度条
public void pand()
{
int i, old = 0;
do
{
if (current != old)
{
for (i = 0; i < 10; i++)
{
this.progressBar1.Value += 1;
this.progressBar1.Update();
Application.DoEvents();
}
old = current;
}
this.progressBar1.Update();
Application.DoEvents();
if (current == 0)
{
this.label1.Text = "正在写入论文信息，请稍等...";
}
else
{
this.label1.Text = "正在写入论文正文，请稍等...";
}
}
while (current != max);
while (this.progressBar1.Value != this.progressBar1.Maximum)
{
this.progressBar1.Value += 1;
this.progressBar1.Update();
Application.DoEvents();
}
}
//窗体显示时的事件
private void ProgressForm_Shown(object sender, EventArgs e)
{
this.progressBar1.Maximum = max * 10;
this.progressBar1.Value = 0;
pand();
this.Close();
}
好吧，代码非常繁琐，我稍微解释一下这段代码以及当时我的想法：
我定义了两个公共变量：max存后台需要完成任务任务数，current存当前完成了第几项任务。然后pand()方法负责循环检测current的值，然后给进度条增加值，当current等于max时停止循环关闭进度条窗体，代表任务完成。
while (this.progressBar1.Value != this.progressBar1.Maximum)
{
this.progressBar1.Value += 1;
this.progressBar1.Update();
Application.DoEvents();
}
这段代码的作用是让进度条跑的时候不跳格，类似this.progressBar1.PerformStep();方法（当时我并不知道进度条有这个方法）。下面说一下这段代码存在的问题，首先使用无限循环会造成程序假死现象（就是跑进度的时候无法关闭进度条窗体），这非常影响用户体验，其次是代码繁琐，明明是非常简单的事，写得那么繁琐，既影响阅读又影响性能，最后是进度条的画面和Value不同步（即每次进度条的Value已经加完了，进度条还没跑完），导致用户看到的效果是进度还没跑完，进度条就关了。
下面看一下我修改后的进度条窗体代码：
private int _current = 0;
/// <summary>
/// 当前值
/// </summary>
public int Current
{
get { return _current; }
set
{
_current = value;
AddValue();
}
}
private int _max = 100;
/// <summary>
/// 最大值
/// </summary>
public int Max
{
get { return _max; }
set
{
_max = value;
this.progressBar1.Maximum = (_max - 1) * 10;
this.progressBar1.Value = 0;
}
}
MainForm father;
public ProgressForm(MainForm main)
{
father = main;
InitializeComponent();
this.label1.Text = "正在写入论文信息，请稍等...";
}
/// <summary>
/// 给进度条加值的方法
/// </summary>
private void AddValue()
{
if (_current > 0)
{
this.label1.Text = "正在写入论文正文，请稍等...";
}
this.progressBar1.PerformStep();
if (this._current * 10 > this.progressBar1.Maximum)
{
this.DialogResult = System.Windows.Forms.DialogResult.OK;
this.Close();
}
}
/// <summary>
/// 取消按钮的方法
/// </summary>
private void Cancel()
{
father.CreateThesisIsRuning = false;
progressBar1.Style = ProgressBarStyle.Marquee;
label1.Text = "取消中，请稍等...";
while (true)
{
if (!father.CreateThesisTh.IsAlive)
break;
Application.DoEvents();
}
}
/// <summary>
/// 取消按钮事件
/// </summary>
/// <param name="sender"></param>
/// <param name="e"></param>
private void buttonX1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Cancel();
}
同样是需要当前值和最大值变量，不同的是我把这两个字段封装起来了，AddValue()方法负责给进度条增加值，Cancel()方法负责执行用户点击取消按钮的操作。
在设置Current值时执行AddValue()方法，AddValue()方法中使用了this.progressBar1.PerformStep()，这个方法的作用是按照设置好的this.progressBar1.Step值给进度条增加值，比如Step=10，调用这个方法就相当于给进度条添加10次值，每次增加1，就不会造成进度条跳跃格数过大，提升用户体验。
用户在点击取消按钮时，就设置后台进程CreateThesisIsRuning=false，使进程停止，由于进程正常可能停止需要一定的时间，所以用一个循环去检测CreateThesisTh.IsAlive的值判断进程是否结束，此时还要修改进度条类型为ProgressBarStyle.Marquee，Application.DoEvents()可以避免循环卡死。
然后针对进度不同步，在设置Max值得时候，this.progressBar1.Maximum = (_max - 1) * 10，将进度条的最大值设置成max最大值-10，然后最后判断进度条是否结束时使用this._current * 10 > this.progressBar1.Maximum去判断，这样就可以使进度条画面，原理是进度条画面更新比较慢，所以减小进度条的最大值，让进度条先跑完再执行完任务，造成进度条在等任务，虽然还是不同步，但是在用户体验上效果好多了。
下面看一下效果：
图1 任务进行中
图2 任务取消中
以上是我自己想的一个进度条方案，如有雷同，纯属巧合，欢迎大家指正。