静态码率(CBR)和动态码率(VBR)

CBR:

即Constants Bits Rate,固定码率,就是静态(恒定)比特率的意思。CBR是一种固定采样率的压缩方式。

(1)优点:压缩快,能被大多数软件和设备支持。
(2)缺点:占用空间大,效果不是十分理想。现已逐渐被VBR方式取代。

固定码率是一种用来形容通信服务质量的术语。和它相对的就是可变码率或可变比特率(variable bit rete,缩写VBR)当在一个带宽受限的信道中进行多媒体通讯的时候CBR是非常有用的,因为这时候受限的是最高码率,CBR可以更好的易用这样的信道。但是 CBR不适合进行存储,因为CBR将导致没有足够的码率对复杂的内容部分进行编码(从而导致质量下降),同时在简单的内容部分会浪费一些码率。

大部分编码方案的输出都是可变长的码字,例如霍夫曼编码或者游程编码(run-length coding),这使得编码器很难做到完美的CBR。编码器可以通过调整量化(进而调整编码质量)来部分的解决这个问题,如果同时使用填充码来完美的达到CBR。(有时候,CBR也指一种非常简单的编码方案,比如将一个16位精度的音频数据流通过抽样得到一个8位精度的数据流)。

VBR:

VBR(Variable Bit Rate),也称为动态比特率编码,使用这个方式时,你可以选择从最差音质/最大压缩比到最好音质/最低压缩比之间的种种过渡级数,在MP3文件编码之时,程序会尝试保持所选定的整个文件的品质,将选择适合音乐文件不同部分的不同比特率来编码。
(1)优点:可以让整首歌都能大致达到我们的音质要求。
(2)缺点:编码时无法估计压缩出来的文件体积大小

区别:

VBR与传统的CBR编码的MP3不同,传统的CBR(Constant BitRate)就是静态比特率,CBR约定死了MP3的采样率为固定值。一首MP3从头至尾为某固定值如128KBit/s进行压缩。而VBR则采取了一种全新的,全程动态调节技术的压缩方法。当在低音段时,VBR会自动采用较低的比特率如32KBit/s对音质进行压缩;当在高音段时会用较高的比特率如224KBit/s对音质进行压缩;当在极高端时则采用最高320KBit/s进行压缩。VBR MP3就是在控制文件大小的情况下,最大限度的提高了MP3的音质。
 不同
  (1)CBR:固定位率的FRAME(框架)的大小也是固定的,只要知道文件总长度,和帧长即可由播放每帧需26ms计算得出mp3播放的总时间,也可通过计数帧的个数控制快进,快退慢放等操作。
  (2)VBR:VBR是XING公司推出的算法,所以在MP3的FRAME里会有“XING”这个关键字(现在很多流行的小软件也可以进行VBR压缩,它们是否遵守这个约定,那就不得而知了),它存放在MP3文件中的第一个有效FRAME里,它标识了这个MP3文件是VBR的。同时第一个FRAME里存放了MP3文件的FRAME的总个数,这就很容易获得了播放总时间,同时还有100个字节存放了播放总时间的100个时间分段的FRAME的INDEX。
 
  在流式播放方案中使用CBR编码最为有效。使用CBR编码时,比特率在流的进行过程中基本保持恒定并且接近目标比特率,始终处于由缓冲区大小确定的时间窗内。CBR编码的缺点在于编码内容的质量不稳定。因为内容的某些片段要比其他片段更难压缩,所以CBR流的某些部分质量就比其他部分差。此外,CBR编码会导致相邻流的质量不同。通常在较低比特率下,质量的变化会更加明显。
 

 VBR 适合的应用场景是媒体存储,而不是网络传输当计划提供内容供用户下载、将内容在本地播放或者在读取速度有限的设备(如CD或DVD播放机)上播放时,请使用VBR编码。(计划流式播放内容时也可以采用峰值VBR编码模式)当编码内容中混有简单数据和复杂数据(例如,在快动作和慢动作间切换的视频)时,VBR 编码是很有优势的。使用VBR编码时,系统将自动为内容的简单部分分配较少的比特,从而留出足量的比特用于生成高质量的复杂部分。这意味着复杂性恒定的内容(例如新闻播音)不会受益于VBR编码。对混合内容使用 VBR 编码时,在文件大小相同的条件下,VBR编码的输出结果要比CBR编码的输出结果质量好得多。在某些情况下,与CBR编码文件质量相同的VBR编码文件,其大小可能只有前者的一半。 


由于目前的视频编码标准都是基于块编码的混合编码框架,因此一个码率控制算法可以用到任何协议上(当然有时候需要做点小的改动),只不过是控制效果好不好的问题,没有哪个 RC 是专属哪个协议的。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yagnruinihao/article/details/38662967