随机选择了这本不同视角的书，果然收获很大。不过我本以为教父是指科里昂式的黑道大佬，但实际上作者一开始就申辩这是幽默调侃，旨在反映亚洲大亨传统的家长式作风、男性权利、冷漠高傲和神秘性。这本书覆盖了印尼、菲律宾、泰国、马来、香港和新加坡六个地区的大亨们，总体的看法是很负面的。作者认为这些大亨主要是借用政府权贵或政治政策取得成功，是经济的寄生者而不是推动者，这个观点我部分同意。
有趣的是这些大亨们大部分是华裔，所以作者一开始就讲历史背景，认为是本地政治权贵为了避免经济反制政治而选择了少数族群的华裔作为经济的代理人，所以文化的影响是个错误观点。不论是否作为一个中国人我都难以同意这种观点，文化的影响必然是存在的，不论从作者所说的适应能力、出发选择，还是现实中各国华裔的相对成功，甚至作者书中所列大亨们80%以上的华裔比例。回到书的内容，书里大量描述了大亨们如何作为经济精英和政治精英们作利益交换，如何利用政治管制制造垄断获取暴利，如何在金融危机时让政府为巨额损失埋单，实在是让人大开眼界又义愤填膺。
在最后，作者为所存在的问题开出了药方，认为以日本、韩国、台湾所代表的东北亚政治选择就是终极方案。这纯属一派胡言。三个东北亚国家几乎是三种完全不同的政体，而六个东南亚国家和地区也是各个不同，完全看不出用什么样的政治标准能把它们划成这么两类。即使用经济标准来划分，香港、新加坡也无法和其它四个划为一类。三个东北亚的国家能够成功，是有多种因素的，甚至还包括了美国的扶持。试问韩国三星的手机畅销世界是品牌能力，那中国华为的手机被美国禁止是品牌能力不行吗？这点连美国政府都不掩饰，就是担心威胁国家安全。甚至还发生了今天以遏制中国高科技能力为目标的贸易大战。政治会影响经济，但没有万灵的政治方案，适配自身并不断优化是更理智的选择。