java数组拷贝哪个效率高

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/lys1695227550/article/details/82432779

之前看到很多问题以及很多博客都有讨论java数组拷贝的效率问题，一般都是讨论如下几种方法

int[] b=a.clone();

System.arraycopy(a, 0, b, 0, n);

int[] b=Arrays.copyOf(a, n);

int[] b=Arrays.copyOfRange(a, 0, n);

for

下面做了个测试：拷贝的数组长度为10000个int型数据

测试代码如下：

package test;

import java.util.Arrays;

public class ArrayClone {

	public static void testClone() {
		int n=10000;
		int[] a= new int[n];
		for(int i=0;i<n;i++) {
			a[i]=i;
		}
		long beginTime = System.nanoTime();
		int[] b=a.clone();
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("a.clone()运行了"+(endTime-beginTime)+"ns");
		System.out.println(b[n-1]);
	}

	public static void testSystemArrayCopy() {
		int n=10000;
		int[] a= new int[n];
		for(int i=0;i<n;i++) {
			a[i]=i;
		}
		int[] b= new int[n];
		long beginTime = System.nanoTime();
//		参数含义：（原数组， 原数组的开始位置， 目标数组， 目标数组的开始位置， 拷贝个数）
		System.arraycopy(a, 0, b, 0, n);
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("System.arraycopy()运行了"+(endTime-beginTime)+"ns");
		System.out.println(b[n-1]);
	}
//Arrays.copyOf底层其实也是用的System.arraycopy
	public static void testArraysCopyof() {
		int n=10000;
		int[] a= new int[n];
		for(int i=0;i<n;i++) {
			a[i]=i;
		}
		long beginTime = System.nanoTime();
//		参数含义：（原数组，拷贝的个数）
		int[] b=Arrays.copyOf(a, n);
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("Arrays.copyOf()运行了"+(endTime-beginTime)+"ns");
		System.out.println(b[n-1]);
	}
//Arrays.copyOfRange底层其实也是用的System.arraycopy，只不过封装了一个方法
	public static void testCopyOfRange() {
		int n=10000;
		int[] a= new int[n];
		for(int i=0;i<n;i++) {
			a[i]=i;
		}
		long beginTime = System.nanoTime();
//		参数含义：（原数组，开始位置，拷贝的个数）
		int[] b=Arrays.copyOfRange(a, 0, n);
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("Arrays.copyOfRange()运行了"+(endTime-beginTime)+"ns");
		System.out.println(b[n-1]);
	}
	

	public static void testFor() {
		int n=10000;
		int[] a= new int[n];
		for(int i=0;i<n;i++) {
			a[i]=i;
		}
		int[] b= new int[n];
		long beginTime = System.nanoTime();
		for(int i=0;i<a.length;i++) {
			b[i]=a[i];
		}
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("for循环运行了"+(endTime-beginTime)+"ns");
		System.out.println(b[n-1]);
		
	}

	public static void main(String[] args) {
		testClone();
		testSystemArrayCopy();
		testArraysCopyof();
		testCopyOfRange();
		testFor();
	}
}

运行结果如下：

PS：粗浅认为是性能优劣排序为System.arraycopy>clone约等于Arrays.copyOfRange>Arrays.copyOf>for,其中Arrays.copyOfRange（PS：其实记住System.arraycopy快，for慢就差不多了）与Arrays.copyOf源码都是使用System.arraycopy(如下图所示）。

经常看到这类博客，有详细的描述也有粗浅的比较，今天心血来潮动手试试，这种感觉和看博客、记概念是不一样的，挺好。

函数的详细使用，网络资料不少，在此我就不摘抄了。