总算是把Hennessy&Patterson的多处理器和线程级并行拿下了，由于多处理器领域的问题多多，很多也没有一个统一的解决标准，所以关于这一领域两位大师主要是把研究集中在了Cache一致性上，也就是如何保证多核间共享的数据可以保持一致。
总体上分为两种策略：1. snooping--监听策略，2. Directory based--基于目录
在我们分析两种策略前，先明白几个问题，首先我们要知道我们的，目标是什么？系统模型是什么？
1.模型与需求
系统模型有两种，分别对应两种策略，第一种模型是多处理器对称的共享存储器，每个处理器有自己的Cache，各Cache挂到总线上与存储器通信。第二种模型是多处理器分布的共享存储器，每个处理器有自己的存储器，Cache，各处理模块通过网络互连。这两种模型都共享存储器，他们的目的都是让个处理器都能访问到正确的数据，也即Cache和存储器中的数据对所有的处理器来说都是一致的。
2.确定计划
要想保证一致性，需要满足以下三大条件：
a.P1对X写数据，然后P1对X读数据，且期间没有别的P对X写，那么此时读到的是P1修改过的数据。
b.P1对X写数据，然后p2对X读数据，且期间没有别的P对X写，那么此时独到的是P1修改过的数据。
c.各个P对X的写需要串行化，也就是按序写。
我们假定只要满足以上三个条件就可以保证一致性，那么我们就设计协议以满足上面三个条件。
3.建立构思
在建立构思前，我们约定我们的系统具有以下的存储机制。
a.处理器通过Cache访问内存，如果命中Cache则为hit,否则为Cache miss，此时需要把内存里的数据读到Cache。
b.处理器的写操作采用write back回写机制，也就是写操作只立即更新Cache，不立即更新内存，直到更新过的Cache需要被替换时才更新相应的内存。
下面开始构思：
由上述约定，我们发现，一个cache块可能还不含数据，可能含数据且未被修改过，含的数据可能是多个P的共享数据，也可能已经被修改过，于是我们将一个Cache块分为以下几类：Invalid(无效），Shared(共享)，Exclusive(独占)。
Invalid:
无效状态表明此Cache现在不能用，为什么不能用呢，有可能是它还没有被初始化过，也可能是它已经不包含正确数据，此时往往是因为它收到了一个无效的指令，后面会提到。
Shared:
共享状态表明此Cache含有1个或多个P的有效数据。
Exclusive:
独占或修改状态，表明此Cache块已经被修改过，而且被修改者独占。
三种状态确定好了，我们从逻辑分析的角度可以猜想下一步是设计状态间的转换，就像一个状态机一样。实际上共享协议就是一个状态机：任何状态下的Cache收到一个来自Cpu的miss(read/write)，都会替换该Cache。对于read，此时是从内存还是其他Cache中获得需要值则看是否有Exclusive状态的Cache，若有则该Cache提供数据，否则有内存提供。对于write，若存在其他共享态的Cache含有该地址，则该Cache要被置无效，这很好理解，因为此时地址的值已经被修改了，其他Cache中该地址的值一定是不正确的，所以要置无效。
掌握了这个思想其他状态的转移也就可想而知了，读者请自行分析...