摘要： Nutz是一个优秀的国产开源项目，它是一组轻便小型的框架的集合，被称作是“除了SSH之外的另一个选择”.CSDN记者此次采访了Nutz开发者社区中的几位主要开发者，请他们来谈谈Nutz的这一项目的具体情况。
Nutz是一个优秀的国产开源项目，它是一组轻便小型的框架的集合，各个部分可以被独立使用，据作者称，Nutz的使命就是“解决第三方类库在Web项目开发中的低效问题“，而Nutz也被称作是”除了SSH之外的另一个选择“。
Nutz的最初由zozoh（张志昊）于2009年年发起，随着项目的发展，越来越多的开发者参与贡献（提交代码，撰写文档，测试缺陷等），后来逐渐形成了一个1000人左右的社区（主要成员）。
Nutz项目官网：http：//nutzam.com/
CSDN记者此次采访了Nutz的开发者社区中的几位主要开发者，请他们来谈谈Nutz的这一项目的具体情况。
zozoh（张志昊）Wendal（陈镇铖）胖五（武佩文）JuqKai（朱凯）Ywjno（杨文佳）
CSDN ： Nutz能做什么？设计目标是什么？
zozoh ：Nutz是一组轻便小型的框架的集合，可以做MVC，数据库访问，JSON转换，IoC等。目标是比市面上其他的类库设计的好用那么一点点而已。具体来说，包含的组件有：
- 道：针对JDBC的薄封装，事务模板，无缓存
- Ioc：JSON风格的配置文件，声明时切片支持
- MVC：注解风格的配置，内置多文件上传功能
- JSON：解析和渲染
- Castors：Java对象类型转换
- Lang：更简洁的Java函数以及更丰富的反射支持
- Aop：轻便快速的切面编程支持
- Plugin：轻便的插件机制
- Resource：资源扫描
Nutz的目标就是在力所能及的情况下，最大限度的提高Web开发人员的生产力，并且这些以不损害运行时效率为前提。
胖五：做Web开发比较方便，当然像Nutz的Dao、JSON等功能在其他地方也很适用的。
CSDN：Nutz项目发起的初衷、经过？
zozoh：当时做这个项目是因为业界对Java在Web开发中效率的质疑。其实，经过10多年的发展，Java已经相当成熟了，现在从事Web开发，大多是采用第三方的类库（框架），比如流行的SSH，所谓Java在Web开发中的低效，不妨说是由于采用第三方类库进行开发比较低效。
于是我就写了点代码，发到Google Code上去，然后发个了新闻（Nutz 框架 1.a.15 发布，全部用例通过 Oracle/Psql/MySql 测试），当时也没用很大的企图心做的，毕竟它就是个小类库而已。
Wendal：然后我就“上当受骗”了，被吸引进这个项目。
Ywjno：我是到了1.b.4x版的时候才参与进来的。
zozoh：Wendal是那时候唯一的一个只关注Nutz代码质量的用户，其他什么都不关注。那时候有些人给我建议，说怎么发展云云，然后我说你们说得对，然后就给了Wendal管理员权限，实际上现在Wendal应该是Nutz权限最高的一个，我也小心不能总潜水，怕他踢我 -_-!
JuqKai：我在某次看见了Nutz的新闻，觉得很新奇，就开始研究它的源码，在里面学到了很多东西，然后就开始按我的思路改一些地方，刚开始的时候老是被纠正，反正就是想法很好，代码很臭。
CSDN：你们是如何设计Nutz的？遵循的原则是什么？
zozoh：我希望Nutz框架对使用者的态度不是“要这样编程序！”而是“我能为你做些什么？”。它存在的意义是在保证足够的效率的基础上，努力帮大家处理一些编程工作中很烦琐的问题，让编程者用最少的代码做最多的事情，同时控制功能不要膨胀。
我希望一个工具或者框架能够做到：替我做的，做到最好；不替我做的，别挡我的路。Nutz努力地在理解现在的程序员主人真正喜欢什么，又讨厌什么。比如：
- ORM对于开发者最大意义是省却了拼装SQL的烦恼，因此 Nutz.Dao 就替你拼 SQL。 实际上，它是 Hibernate 和 iBatis 的一个折中。
- Ioc 的意义在于解耦，但Spring 的 XML 配置语法过于繁琐，而新的基于Java注解的 Ioc 框架（比如 Guice）实际上就是把耦合写在另外的一堆 Java 文件里，并且部署后似乎很难修改。所以 Nutz.Ioc 默认选用了 JSON（又是一个折中：书写不麻烦，部署以后可以随时修改）
- 至于MVC，程序员最起码需要做的就是HTTP 与 Java 之间的映射，Nutz.Mvc力图做到刚刚够用，只负责粘合M-V-C，关于权限、日志、验证、UI组件的支持统统没有。同时也不限制你的扩展。
- Nutz努力让配置，约定的形式最自然
胖五：“write less do more”，Nutz有着大量的utility方法藏在org.nutz.lang包下，简直就是Java开发必备武器库呀。
Wendal：好玩、好用。
JuqKai：简单、方便、实用。
CSDN：谈谈Nutz项目发起与第1个版本发布之间的过程？遇到了哪些问题？是如何解决的？
zozoh：我是在2008年12月开始写，2009年3月出了第一个版本。由于不是什么高精尖的技术，所以基本没遇到啥问题。
在编码测试发布方面，没什么特别的，主要是我们会强调，如果有一个Issue被报了，尽量先写一个测试用例把它重现，然后再修复。
因为Nutz编译的时候几乎没什么依赖，所以我们构建项目的时候没用Maven，但是Wendal还是在Maven库里提交了Nutz，以便依赖Nutz的项目比较方便集成编译。
CSDN：你们的工作是什么？讲一讲是如何与Nutz结缘的？
zozoh：程序员。我发的第一版，所以没有结缘的问题。
胖五：程序员。我是2011年左右才认识并参与Nutz的，而且更多的时候算是使用者。当时E-hunter同学推荐给我的，他说来看看，这里有个好用的框架。
Wendal：请叫我软件工程师。我是第15版被骗进来的，我“手贱”重写了Nutz的Aop，还报了一大堆issue，并自己修复了。
Ywjno：程序员。当时忘记找啥资料，然后就发现了当时还在Google Code 上托管的Nutz，然后就没然后了。
JuqKai：程序员。我是2009年开始关注Nutz，刚开始是看到MVC的代码很漂亮，然后看到JSON、EL模块不爽，重写了两次。我只负责写我喜欢的部分，其他的全是zozoh、Wendal在处理。
CSDN：免不了拿Nuts和SSH相比，两者的区别是什么？Nuts有哪些优势？
zozoh：用起来更爽一点点。
胖五：Nutz是简单又方便，SSH有一坨要搞得来的东西。
Ywjno：Nutz总是能在不经意间见到各种闪光点，而且通过阅读源代码还能对编程等能力有很大的帮助。
CSDN：Nuts的学习成本？
zozoh：个人认为，只要会Servlet编程的程序员，8小时内能上手MVC部分，会JDBC的程序员 8 小时内能上手 DAO 部分。其他的部分没啥太多学习成本，看看文档就用就是了。
胖五：Wendal做了入门视频，看一遍，照着做一遍，一个小时包你入门。剩下的看文档就好了，通俗易懂且大部分都有代码例子，想学不会都难呀。
Wendal：一个小时入门，但Java菜鸟除外。
胖五：真心见过菜鸟，各种Java的基本使用都不会，真心劝那些同学们先学会走路再尝试跑起来。框架是用来提高生产力的，别连语言都不熟悉就上来就用。
Ywjno：跟着nutz-demo的readme来自己写一遍应该就能上手了，童叟无欺。当然要想更深入的使用的话，还是需要再仔细阅读文档的。
CSDN：Nutz项目宣称“代码绝对不会膨胀”，这需要你们额外做哪些工作？
zozoh：对某些需求说不，同时把内部抽象的好一些，这样别人扩展会非常方便。
Wendal：我喜欢删代码。
JuqKai：我的乐趣就在于将绞在一起的逻辑理顺，顺了还会膨胀么？
CSDN：Nutz未来还会加入哪些特性、组件？
zozoh：核心JAR不会扩展，正在考虑是否要砍掉一些功能，但是会做一些扩展项目。
胖五：Nutz这个核心包已经没啥好加的了，该做的都做了，不该做的也不会再碰，以后会重点放在Nutz的扩展上。
CSDN：Nutz项目代码的质量比较高，这是如何做到的？目前有多少提交者？你们如何规范不同人不同风格的代码？
zozoh：因为都是老手写的嘛。手潮的不给提交权限就是了。现在核心包的代码比较稳定了，提交也不多。我个人比较鼓励大家有不同的风格，但是要采用同样的Eclipse的代码模板就是了。
胖五：用的人多，大家提的bug就比较多，加上Wendal跟zozoh比较勤快，解决迅速，自然质量就上去了。比如经常看到有人在群里咋呼“Wendal，给你提了个issue xxx”，不消一两分钟就边能看到Wendal回复“done”，神一般的效率。
Wendal：一天不敲代码就手痒，伤不起啦。
zozoh：其中将近 1年多，我代码写的很少，Wendal提交比较多，注意到这一点以后，我悲哀地发现现在好像没有啥好特别修改的了，于是弱弱地想，要不要出一个重构版，那样就有代码可写了。
Ywjno：其实是现在托管到了Github的原因，发个Pull Request过来然后成为提交者是很简单的事情。当然，这需要楼上这几位的Code Review通过了才行。其实还是很希望看到各位能多提供Pull Request的。
CSDN：Nutz文档也比较全面，写文档占据了整个项目的多长时间？
zozoh：陆陆续续写的，代码和文档各占一半时间吧。目前正在开发新版的文档写作工具zDoc，通过一个SVN服务器就可以实现多人协作，写出漂亮的文档，这种感觉会很美妙的。不喜欢zDoc的同学也可以用markdown来写。
胖五：很惭愧，几乎没怎么写过。
Wendal：都是他们干的，我打酱油的。
Ywjno：基本就是对文档进行fix typo的人掩面路过……
JuqKai：以前都是写一个模块，就把这个模块的文档补上。重点是如果不补，某些人会催，很烦的。
CSDN：目前Nutz社区的情况？
zozoh：Nutz目前已经形成了一个1000人左右的社区，有热心的朋友捐给我们几个QQ群，方便大家加入、问问题。由于考虑到QQ群的氛围，所以Wendal会定期踢掉一批长时间潜水的人。所以在QQ群里，不时的有人会冒出来说“冒泡防踢”，因此我们的QQ群还比较活跃，大家互相也比较亲热。
不过很多问问题的人，通常都会有人来回答你，而且很多问题不是局限于Nutz的，但是大多和Web 开发有关。
你可以通过这个视频（ http://v.youku.com/v_show/id_XNDAzMDI0NDEy.html） 和这个幻灯片（http://nutzam.com/press/what_is_nutz/）来更多地了解Nutz社区情况。
CSDN：Nutz项目已经4年了，支持你们的动力是什么？在开源项目方面，有哪些心得和感悟？
胖五：动力无非就是想做一件好用的工具给大家，当然首先自己得用着觉得舒服，“吃自己的狗食”嘛，现在只要是Java相关开发，必导入nutz.jar。做开源项目，我感觉最难的是坚持更新与坚持投入。
zozoh：因为没有啥放弃的动力就继续搞咯。没啥心得，感悟到是有一点，所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，我倒要看看这个发誓不盈利的小开源项目是不是能在熙熙攘攘的“天下”保持一份自己的纯静。
Wendal：全中国都有自己写的代码，这难道不是件很爽的事情么？
Ywjno：在代码里面看到有pull request进去的代码，这就是我的动力。
JuqKai：能有一份纯静的东西让自己写，很安心。
CSDN：Nutz项目未来的发展规划？
胖五：会有更多好用好玩的东西出来，语言不再仅限于Java中，涉及的内容也不在仅限于后台，比如Nutz的-UI之类的
zozoh ：说到这个，维持一个小的核心Jar容易，如果Java 8出来了，可能考虑重写部分功能。但是继续发展方面颇有点商业的味道，所以我们暂时保密，哈哈。
Ywjno ：我听楼上几位的安排。
JuqKai ：有事说一声就行了。
CSDN ：之前Wendal 提议创建Nutz 基金会，现在的情况是什么样？
胖五：现在就有呀，之前每个月都给Nutz的的一个支付宝账号捐钱的，说好等着用这笔钱搞点东东，好像最近几个月都忘了捐了......
zozoh ：大半年没有捐了吧，呵呵。等哥们有了钱，捐死它！
温达尔：钱？哪里？哪里？
写在最后
所谓“独木不成林”，一个开源项目的成功离不开社区的贡献，开源生态也正是由于大量具有共享精神的开发者，各种各样的开源项目和社区的存在而逐渐成型国内。其实不乏优秀的开发者和开源项目，但缺少的是“参与”，如果更多的开发者和用户能够从“使用”进阶为“参与”，那么一个成熟的国内开源生态环境就指日可待了。
【开源专访】系列文章致力于对国内外优秀开源项目作者，团队的专访，挖掘项目背后的故事和更多技术细节，以及对项目的宣传，推广。同时，我们也希望广大开源开发者和爱好者自荐或推荐更多优秀的开源项目。欢迎留言或@CSDN研发频道。