《统计学习方法》第9章 EM/GMM/F-MM/GEM

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/you1314520me/article/details/83476833

前言

EM(期望最大)算法有很多的应用,最广泛的就是混合高斯模型、聚类、HMM等等,本质上就是一种优化算法,不断迭代,获得优值,与梯度下降、牛顿法、共轭梯度法都起到同一类的作用。

本文是对李航《统计学习方法》的第9章复习总结,主要内容如下

  1. EM(期望最大)算法证明有跳跃性的地方全部事无巨细地写出来,

  2. 清晰地梳理网上很多人觉得没看明白的三硬币例子,将会把这个例子跟公式一一对应起来

  3. GMM(高斯混合模型)迭代公式证明

  4. F函数的极大-极大算法(Maximization-Maximization-algorithm)和GEM 详细证明

当然大家也可以参考Standford CS299 Machine LearningEM课件 ,相比之下李航这本书在 Jensen‘s inequality(琴声不等式:凸优化知识的应用)讲的不够详细,其他都差不多,只是表述上不一样,有兴趣可以综合来看。

本文原文将书上所有证明给出,由于CSDN的公式编辑器公式支持不全,有些公式没法正常显示,欢迎点击此处查看原文, 个人技术博客:SnailDove

正文

9.1 EM算法的引入

概率模型有时既含有观测变量(observable variable) , 又含有隐变量(hidden variable)潜在变量(latent variable)

如果概率模型的变量都是观测变量, 那么给定数据, 可以直接用极大似然估计法或贝叶斯估计法估计模型参数。 但是, 当模型含有隐变量时, 就不能简单地使用这些估计方法。 EM算法就是含有隐变量的概率模型参数的极大似然估计法, 或极大后验概率估计法。 我们仅讨论极大似然估计, 极大后验概率估计与其类似。

9.1.1 EM算法

1540625262559

这里, 随机变量 y y 是观测变量, 表示一次试验观测的结果是1或0; 随机变量 z z 是隐变量, 表示未观测到的掷硬币 A A 的结果; θ ( π , p q ) \theta=( \pi ,p, q) 是模型参数。 这一模型是以上数据的生成模型。 注意, 随机变量 y y 的数据可以观测, 随机变量 z z 的数据不可观测。
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ P(y|\theta) &=…
将观测数据表示为 Y ( Y 1 Y 2 , , Y n ) T Y=(Y_1, Y_2,…,Y_n)^T , 未观测数据表示为 Z ( Z 1 , Z 2 , , Z n ) T Z=(Z_1,Z_2,…,Z_n)^T , 则观测数据的似然函数为
(9.2) P ( Y θ ) = Z P ( Y , Z θ ) = Z P ( Z θ ) P ( Y Z , θ ) P(Y|\theta) = \sum\limits_{Z}P(Y,Z|\theta)=\sum\limits_{Z}P(Z|\theta)P(Y|Z,\theta) \tag{9.2}
即:
(9.3) P ( Y θ ) = j = 1 n { π p y j ( 1 p ) ( 1 y j ) + ( 1 π ) q y j ( 1 q ) ( 1 y j ) } P(Y|\theta)= \prod_{j=1}^{n}\left\{\pi p^{y_j}(1-p)^{(1-y_j)} + (1 - \pi) q^{y_j}(1-q)^{(1-y_j)}\right\} \tag{9.3}
考虑求模型参数 $\theta =(\pi, p, q) $ 的极大似然估计,即:
KaTeX parse error: No such environment: equation at position 8: \begin{̲e̲q̲u̲a̲t̲i̲o̲n̲}̲ \hat{\theta}=\…
这个问题没有解析解,因为隐变量数据无法获得,只有通过迭代的方法求解。 EM算法就是可以用于求解这个问题的一种迭代算法。

一般地, 用 Y Y 表示观测随机变量的数据, Z Z 表示隐随机变量的数据。 Y Y Z Z 连在一起称为**完全数据(complete-data) , 观测数据 Y Y 又称为不完全数据(incomplete-data) **。 假设给定观测数据 Y Y , 其概率分布是 P ( Y θ ) P(Y|\theta) , 其中是需要估计的模型参数, 那么不完全数据 Y Y 的似然函数是 P ( Y θ ) P(Y|\theta) , 对数似然函数 L ( θ ) l o g P ( Y θ ) L(\theta)=\mathrm{log}P(Y|\theta) ; 假设 Y Y Z Z 的联合概率分布是 P ( Y , Z θ ) P(Y, Z|\theta) , 那么完全数据的对数似然函数是 l o g P ( Y , Z θ ) \mathrm{log}P(Y, Z|\theta)

9.1.2 EM算法的导出

1540629489022

1540629535384

:最后一步源自于 Z Z 所有可能取值的概率和为1
l o g P ( Y θ ( i ) ) = l o g P ( Y θ ( i ) ) Z P ( Z Y , θ ( i ) ) \mathrm{log}P(Y|\theta^{(i)})=\mathrm{log}P(Y|\theta^{(i)}) \cdot \sum\limits_{Z}P(Z|Y, \theta^{(i)})
1540629838496
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \theta^{(i+1)}…
加号右边,利用对数函数的性质得到:
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ &\sum\limits_{…
代入上式可得:
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \theta^{(i+1)}…

由于在迭代求第 i + 1 i+1 步时, θ ( i ) \theta^{(i)} 是已知的,那么由训练数据中可以求得 P ( Z Y , θ ( i ) ) P(Z|Y,\theta^{(i)}) ,所以在 θ ( i ) \theta^{(i)} 值确定的情况下, P ( Z Y , θ ( i ) ) P(Z|Y,\theta^{(i)}) 的值也是确定的而不是变量,那么对上式极大化等价求解对下面式子的极大化
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \theta^{(i+1)}…

Q函数

1540633799099

EM算法

1540633951648

1540634136349

1540634346383

EM算法解释

1540634609480

1540634779544

9.1.3 EM算法在非监督学习中的应用

1540634917442

9.2 EM算法的收敛性

这一部分原书讲的比较详细,不画蛇添足,贴上来。

1540634901751

1540635377338

1540635519121

三硬币例子解析

前文讲到抛硬币的例子,现在重新详细推导一下三硬币这个例子。

1540635774989

j j 是训练集中的数据编号,实际上书上这里求得是
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ P(Z|y_j,\theta…
前文已知Q函数:
Q ( θ , θ ( i ) ) = Z P ( Z Y , θ ( i ) ) l o g P ( Y , Z θ ) Q(\theta, \theta^{(i)})=\sum\limits_{Z}P(Z|Y, \theta^{(i)})\mathrm{log}P(Y,Z|\theta)

第一步求期望

即求Q函数
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ Q(\theta, \the…

第二步极大化Q函数

KaTeX parse error: No such environment: align at position 7: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \theta^{(i+1)}… 用微积分求解最大值,先求导数为0点(为了求导方便另对数的底数为e,即认为此处对数函数为自然对数):
Q ( θ , θ ( i ) ) π = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) ln [ π p y j ( 1 p ) 1 y j ] + ( 1 μ j ( i + 1 ) ) ln [ ( 1 π ) q y j ( 1 q ) 1 y j ] π } = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) p y j ( 1 p ) 1 y j π p y j ( 1 p ) 1 y j + ( 1 μ j ( i + 1 ) ) q y j ( 1 q ) 1 y j ( 1 π ) q y j ( 1 q ) 1 y j } = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) π π ( 1 π ) } = ( j = 1 N μ j ( i + 1 ) ) n π π ( 1 π ) \begin{aligned} \frac{\partial Q(\theta,\theta^{(i)})}{\partial \pi}&=\sum_{j=1}^N\{\frac{\mu_{j}^{(i+1)}\ln [\pi p^{y_j}(1-p)^{1-y_j}]+(1-\mu_{j}^{(i+1)})\ln [(1-\pi )q^{y_j}(1-q)^{1-y_j}] }{\partial \pi}\}\\&=\sum_{j=1}^N\{ \mu_{j}^{(i+1)}\frac{p^{y_j}(1-p)^{1-y_j}}{\pi p^{y_j}(1-p)^{1-y_j}}+(1-\mu_{j}^{(i+1)})\frac{-q^{y_j}(1-q)^{1-y_j}}{(1-\pi )q^{y_j}(1-q)^{1-y_j}} \}\\&=\sum_{j=1}^N\{ \frac{\mu_{j}^{(i+1)}-\pi }{\pi (1-\pi)}\}\\&=\frac{(\sum_{j=1}^N\mu_{j}^{(i+1)})-n\pi }{\pi (1-\pi)} \end{aligned}

Q ( θ , θ ( i ) ) π = 0       π = 1 n j = 1 N μ j ( i + 1 ) π ( i + 1 ) = 1 n j = 1 N μ j ( i + 1 ) \begin{aligned} \because \quad\frac{\partial Q(\theta,\theta^{(i)})}{\partial \pi}=0 &\implies \pi =\frac 1n\sum_{j=1}^N\mu_{j}^{(i+1)}\\ \therefore \quad \pi^{(i+1)}&=\frac 1n\sum_{j=1}^N\mu_{j}^{(i+1)} \end{aligned}

Q ( θ , θ ( i ) ) p = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) ln [ π p y j ( 1 p ) 1 y j ] + ( 1 μ j ( i + 1 ) ) ln [ ( 1 π ) q y j ( 1 q ) 1 y j ] p } = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) π ( y j p y j 1 ( 1 p ) 1 y j + p y j ( 1 ) ( 1 y j ) ( 1 p ) 1 y j 1 ) π p y j ( 1 p ) 1 y j + 0 } = j = 1 N { μ j ( i + 1 ) ( y j p ) p ( 1 p ) } = ( j = 1 N μ j ( i + 1 ) y j ) ( p j = 1 N μ j ( i + 1 ) ) p ( 1 p ) \begin{aligned} \frac{\partial Q(\theta,\theta^{(i)})}{\partial p}&=\sum_{j=1}^N\{\frac{\mu_{j}^{(i+1)}\ln [\pi p^{y_j}(1-p)^{1-y_j}]+(1-\mu_{j}^{(i+1)})\ln [(1-\pi )q^{y_j}(1-q)^{1-y_j}] }{\partial p}\}\\&=\sum_{j=1}^N\{\mu_{j}^{(i+1)}\frac{\pi (y_jp^{y_j-1}(1-p)^{1-y_j}+p^{y_j}(-1)(1-y_j)(1-p)^{1-y_j-1})}{\pi p^{y_j}(1-p)^{1-y_j}}+0 \}\\&=\sum_{j=1}^N\{ \frac{\mu_{j}^{(i+1)}(y_j-p) }{p(1-p)}\}\\&=\frac{(\sum_{j=1}^N\mu_{j}^{(i+1)}y_j)-(p\sum_{j=1}^N\mu_{j}^{(i+1)}) }{p(1-p)} \end{aligned}

Q ( θ , θ ( i ) ) p = 0       p = j = 1 N μ j ( i + 1 ) y j j = 1 N μ j ( i + 1 ) p ( i + 1 ) = j = 1 N μ j ( i + 1 ) y j j = 1 N μ j ( i + 1 ) q ( i + 1 ) = j = 1 N ( 1 μ j ( i + 1 ) ) y j j = 1 N ( 1 μ j ( i + 1 ) ) \begin{aligned} \because \quad \frac{\partial Q(\theta,\theta^{(i)})}{\partial p}=0 &\implies p =\frac{\sum_{j=1}^N \mu^{(i+1)}_j y_j}{\sum_{j=1}^N\mu^{(i+1)}_j} \\ \therefore \quad p^{(i+1)}&=\frac{\sum_{j=1}^N\mu^{(i+1)}_j y_j}{\sum_{j=1}^N\mu^{(i+1)}_j} \\ q^{(i+1)}&=\frac{\sum_{j=1}^N(1-\mu^{(i+1)}_j)y_j}{\sum_{j=1}^N(1-\mu^{(i+1)}_j)} \end{aligned}
可以参照书上的结果,一模一样:

1540658158963

1540658354291

9.3 EM算法在高斯混合模型学习中的应用

EM算法的一个重要应用是高斯混合模型的参数估计。 高斯混合模型应用广泛, 在许多情况下, EM算法是学习高斯混合模型(Gaussian misture model) 的有效方法。

9.3.1 高斯混合模型

1540660313512

9.3.2 高斯混合模型参数估计的EM算法

1540660432941

1540660738386

1540660826025

注意:上面的极大化的求混合模型参数迭代公式的过程参考: 大牛JerryLead(EM算法)The EM Algorithm

1540660851087

与K-means比较

相同点:都是可用于聚类的算法;都需要指定K值。

不同点:GMM可以给出一个样本属于某类的概率是多少。

9.4 EM算法的推广

EM算法还可以解释为F函数(F function) 的极大-极大算法(maximization maximization algorithm) , 基于这个解释有若干变形与推广, 如广义期望极大(generalized expectation maximization,GEM) 算法。

注:原文引理(9.1)(9.2)的证明有坑需要注意,先看原文,后面列出详细过程

9.4.1 F函数的极大-极大算法

1540661928677


熵这块,不清楚的可以回顾一下我的另一篇总结:《机器学习中的信息论基础》

引理9.1需要更详细说明:
L = E p ~ log P ( Y , Z θ ) E p ~ log P ~ ( Z ) + λ { 1 Z P ~ ( Z ) } L=E_{\tilde{p}}\log P(Y,Z|\theta) - E_{\tilde{p}}\log \tilde{P}(Z) + \lambda\left\{1-\sum\limits_{Z}\tilde{P}(Z)\right\}
证明过程思路:拉格朗日求有约束的极大值。需要注意,由累加号和均值可以看出这里的 Z Z 是指 Z i , i Z_i, i 这里是 Z Z 的离散值的标号 ,因此需要**重写公式 (9.35) **比较清楚:
L = Z i P ~ ( Z i ) log P ( Y , Z i θ ) Z i P ~ ( Z i ) log P ~ ( Z i ) + λ { 1 Z i P ~ ( Z i ) } L=\sum\limits_{Z_i}{\tilde{P}(Z_i)}\log P(Y,Z_i|\theta) - \sum\limits_{Z_i}{\tilde{P}(Z_i)}\log \tilde{P}(Z_i)+\lambda\left\{1-\sum\limits_{Z_i}\tilde{P}(Z_i)\right\}
所以这里其实是 L L 关于 P ( Z i ) P(Z_i) 的求导(这里作者求导的时候把对数函数默认当做自然对数):
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ &\frac{\partia…
上式两端同取对数:
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \lambda+1&=\lo…
由离散变量的概率和为1,得到:
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \sum\limits_{Z…
将 (9-2) 代入 (9-1)​ 式,得到
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ \tilde{P}(Z_i)…
这里前提条件是 θ \theta 是固定情况下的推导过程,所以原文给上式标记出了 θ \theta ,又因为每个 Z i Z_i 都符合这个式子,那么可重写上式:
P ~ θ ( Z ) = P ( Z Y , θ ) \tilde{P}_{\theta}(Z) = P(Z|Y,\theta)
这样引理9.1证明完毕。


1540718325352


引理9.2如下

由公式 ( 9.33 ) (9.33) ( 9.34 ) (9.34) :
F ( P ~ , θ ) = E p ~ [ log P ( Y , Z θ ) ] + H ( P ~ ) P ~ θ ( Z ) = P ( Z Y , θ ) F(\tilde{P}, \theta)=E_{\tilde{p}}[\log P(Y,Z|\theta)] + H(\tilde{P}) \\ \tilde{P}_{\theta}(Z) = P(Z|Y,\theta)
得到:
KaTeX parse error: No such environment: align at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲}̲ F(\tilde{P}, \…
引理9.2证明完毕


1540719981294

1540720314102

9.4.2 GEM算法

1540720724130

本章概要

1540720890464

引用

  1. 李航《统计学习方法》
  2. 大牛JerryLead(EM算法)The EM Algorithm

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/you1314520me/article/details/83476833