ambari和clouderaManager对比

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/weixin_39478115/article/details/80707429

出版商:

  • hortonworks研发了Ambari和hdp的大数据分析集成平台
  • cloudera研发了cloudera manger和cdh大数据分析集成平台

稳定性:

  • cloudera相对来说比较稳定
  • ambari相对来说不稳定(页面打开速度慢)

资源消耗:

  • cloudera manager的server端Xmx是2G,agent是1G,但是有host monitor和service monitor总共大概1G
  • ambari的server端Xmx是2G,metric的ams和hbase的env大概也就是2G

集群重启:

  • cloudera支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)
  • ambari支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)

集群升级(一般来讲不要轻易升级集群):

  • cloudera不支持滚动升级服务
  • ambari支持滚动升级服务(这个是ambari的优点,hdfs必须是ha)

二次开发:

  • cloudera不支持
  • ambari支持

服务版本:

  • cloudera较老
  • ambari较新

服务集成性:

  • cloudera较弱
  • ambari较强,支持es、redis、presto、kylin等

体验效果:

  • cloudera好
  • ambari相对差

安装过程:

  • cloudera复杂
  • ambari简单

邮件报警:

  • cloudera支持不好
  • ambari支持很好

安装包:

  • cloudera是parcel包
  • ambari是rpm包

总结:

  1. 不要轻易升级组件版本

  2. 如果对集成性要求高,稳定性相对弱点的,可以选择ambari

  3. 如果对稳定性要求高,集成性相对弱点的,可以选择cloudera

个人意见,仅供参考.

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_39478115/article/details/80707429