感性理解支配树

版权声明:这篇文章的作者是个蒟蒻,没有转载价值,如果要转说一下好了 https://blog.csdn.net/litble/article/details/83019578

前言

orz一下这位大神

本文献给想要性感地理解支配树的同学,如果你想更性感一点,所有证明均可跳过。

litble特别菜,有错误请指出,谢谢。

支配点

很久很久以前,有一张有向图,有向图有一个起点 S S ,有一个叫小X的强盗,占据一个点拦路打劫。当小X占据了 x x 点后,若从 S S 出发就到不了 y y 点了,那么 x x 就是 y y 的支配点。

而支配树,就是满足树上一个点 x x 的所有祖先都是它的支配点的树。

How to build 支配树

以下我们假定从 S S 出发可以到达图上所有点。

树形图

显然,树形图自己就是自己的支配树。

DAG

DAG的话,我们按照拓扑序从小到大进行,假设处理到点 x x ,则查一遍所有可达点 x x 的点 y y ,所有点 y y 一定被加入了支配树中,那么它们在支配树上的LCA就是 x x 在支配树上的父亲。

倍增就可以做到 O ( n log n ) O(n \log n) ,例题洛谷P2597,代码如下:

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define RI register int
int read() {
	int q=0;char ch=' ';
	while(ch<'0'||ch>'9') ch=getchar();
	while(ch>='0'&&ch<='9') q=q*10+ch-'0',ch=getchar();
	return q;
}
const int N=65540;
int n,top,js;
int f[N][16],du[N],p[N],st[N],ans[N],dep[N];
vector<int> g[N],rg[N],tr[N];
void topsort() {
	for(RI i=1;i<=n;++i)
		if(!du[i]) g[0].push_back(i),rg[i].push_back(0),++du[i];
	top=1,st[top]=0;
	while(top) {
		int x=st[top];p[++js]=x,--top;
		for(RI i=0;i<g[x].size();++i) {
			--du[g[x][i]];
			if(!du[g[x][i]]) st[++top]=g[x][i];
		}
	}
}
int lca(int x,int y) {
	if(dep[x]<dep[y]) swap(x,y);
	for(RI i=15;i>=0;--i) if(dep[f[x][i]]>=dep[y]) x=f[x][i];
	if(x==y) return x;
	for(RI i=15;i>=0;--i) if(f[x][i]!=f[y][i]) x=f[x][i],y=f[y][i];
	return f[x][0];
}
void dfs(int x) {
	ans[x]=1;
	for(RI i=0;i<tr[x].size();++i)
		dfs(tr[x][i]),ans[x]+=ans[tr[x][i]];
}
int main()
{
	n=read();
	for(RI i=1;i<=n;++i) {
		int x=read();
		while(x) g[x].push_back(i),rg[i].push_back(x),++du[i],x=read();
	}
	topsort();
	for(RI i=2;i<=n+1;++i) {
		int x=p[i],y=rg[x][0];
		for(RI j=1;j<rg[x].size();++j) y=lca(y,rg[x][j]);
		tr[y].push_back(x),dep[x]=dep[y]+1,f[x][0]=y;
		for(RI j=1;j<=15;++j) f[x][j]=f[f[x][j-1]][j-1];
	}
	dfs(0);
	for(RI i=1;i<=n;++i) printf("%d\n",ans[i]-1);
    return 0;
}

一般有向图

一般有向图有一个优秀的做法叫做Lengauer Tarjan,对,又是Tarjan,Tarjan tql。

首先,我们从 S S 开始dfs整张图,可以提取出一棵dfs树,并且 x x 的dfs序是 d f n ( x ) dfn(x)

半支配点

假设存在一个点 y y ,从 y y 出发有一条到 x x 的路径,并且路径上任何一点 z z (不包括 x x y y )都满足 d f n ( z ) &gt; d f n ( x ) dfn(z)&gt;dfn(x) ,则称 y y x x 半支配点

s e m i ( x ) semi(x) x x 的dfn最小的半支配点,因为 x x 在dfs树上的父亲也是它的一个半支配点,所以 s e m i ( x ) semi(x) 一定是 x x 的祖先。

我们为什么需要这个 s e m i semi 呢?因为我们删掉原图中的非树边后,连边 ( s e m i ( x ) , x ) (semi(x),x) ,不改变原图中的支配点关系。性感的证明如下:

  1. 假如在原图上删掉 y y x x 就不可达了,那么显然 y y x x 在dfs树上的祖先。
  2. 假若从 y y 的某个祖先出发,可以在不经过 y y 的情况下,走到一个 d f n ( y ) &lt; d f n ( z ) d f n ( x ) dfn(y) &lt; dfn(z) \leq dfn(x) 的点 z z y y 就是 x x 的支配点,反之不是。
  3. 因为不能经过 y y ,所以从这个祖先走到 z z 的路径上经过的所有点的 d f n dfn 应该大于 y y
  4. 假如这条路径上的所有点的 d f n dfn 都大于 z z ,则显然通过 ( s e m i ( z ) , z ) (semi(z),z) 可以保证新图上这个点依然能到 z z 。否则,这条路径要么经过一个 d f n dfn 小于等于 x x 大于 y y 的点(直接满足条件),要么全部经过 d f n dfn 大于 x x 的点(也就是 x x 的半支配点)
  5. 所以,新图中的支配点关系与原图相同。

如果求出了 s e m i semi ,我们就把原图变成了一个DAG,然后就可以重复DAG的做法啦。不过更优的做法也是有的。

求半支配点

对于一个点 x x ,我们找到所有边 ( y , x ) (y,x) 对应的 y y

d f n ( y ) &lt; d f n ( x ) dfn(y)&lt;dfn(x) d f n ( y ) dfn(y) 比当前找到的 s e m i ( x ) semi(x) d f n dfn 小,则用 s e m i ( x ) = y semi(x)=y

d f n ( y ) &gt; d f n ( x ) dfn(y)&gt;dfn(x) ,找到树上 y y 的一个祖先 z z ,且 d f n ( z ) &gt; d f n ( x ) dfn(z)&gt;dfn(x) ,比较 d f n ( s e m i ( z ) ) dfn(semi(z)) d f n ( s e m i ( x ) ) dfn(semi(x)) 的大小,决定是否用 s e m i ( z ) semi(z) 更新 s e m i ( x ) semi(x)

性感的证明就是:

  1. 考虑从 s e m i ( x ) semi(x) x x 的那条只经过 d f n dfn 大于 x x 的点的路径上, x x 的前驱。若这个前驱是一个 d f n dfn 小于 x x 的点,那么只有可能从这个点出发是满足条件的。
  2. 否则,这条路径上可能经过 d f n dfn 小于 y y 且大于 x x 的点(因为已经证明原图缩成DAG合法,所以不可能从 d f n dfn 大于 y y 的点走过来啦QvQ),枚举这些点 z z ,它们的 s e m i semi 就是满足条件的 s e m i semi

从半支配点到支配点

对于 x x ,我们要求它在支配树上的父亲,也就是 i d o m ( x ) idom(x)

寻找方法如下:

我们记 P P 为从 s e m i ( x ) semi(x) x x 的树上路径点集(不包括 s e m i ( x ) semi(x) ),而 z z P P d f n ( s e m i ( z ) ) dfn(semi(z)) 最小的点。 s e m i ( z ) = s e m i ( x ) semi(z)=semi(x) ,则有 i d o m ( x ) = s e m i ( x ) idom(x)=semi(x) ,否则有 i d o m ( x ) = i d o m ( z ) idom(x)=idom(z)

对于前半句性感的证明就是,没有 s e m i ( x ) semi(x) 的祖先连到 P P 中的边,则删去 s e m i ( x ) semi(x) x x 就不可达。

对于后半句性感的证明(见下图)就是:

  1. 假设删掉 i d o m ( z ) idom(z) x x 依旧可达,则说明在dfs树上, i d o m ( z ) idom(z) 有一个祖先,可以走一条非树边(也就是通过semi连出来的边,图中红边)到达 x x i d o m ( z ) idom(z) 中间的一个点 k k
  2. z z 不是 k k 的祖先,则删掉 i d o m ( z ) idom(z) z z 仍可达,与支配点定义不符,所以 z z k k 的祖先。
  3. 那么因为 z P z \in P (我希望你还记得 P P 的定义),所以 k P k \in P 。因为删除 i d o m ( z ) idom(z) s e m i ( z ) semi(z) 不可达,所以 d f n ( s e m i ( k ) ) d f n ( i d o m ( z ) ) d f n ( s e m i ( z ) ) dfn(semi(k)) \leq dfn(idom(z)) \leq dfn(semi(z)) ,与我之前定义的“ z z P P d f n ( s e m i ( z ) ) dfn(semi(z)) 最小的点”矛盾,所以该假设不可能成立。

灵魂画手litble

算法流程

那么具体怎么实现呢?其实很简单——用带权并查集!

首先安装dfs序从大到小处理,每次处理完毕一个点后,将这个点与它dfs树上的父亲在并查集连边。而并查集带的权,就是并查集中这个点到根节点的路径上的所有点, d f n ( s e m i ( x ) ) dfn(semi(x)) 最小的 x x 是哪个。

s e m i semi 直接找即可,找 i d o m idom 则在 s e m i ( x ) semi(x) 处处理 x x 的信息即可。

(Tarjan大神很喜欢dfs树和并查集啊)

例题:HDU4694(起点为 n n ,求每个点支配的点的编号和)
Wraning:数据出错,对于 n n 无法到的点,答案为0,并且清空边集的时候,与0相连的边集也要清空(MDZZ调了劳资一下午)

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define RI register int
int read() {
	int q=0;char ch=' ';
	while(ch<'0'||ch>'9') ch=getchar();
	while(ch>='0'&&ch<='9') q=q*10+ch-'0',ch=getchar();
	return q;
}
typedef long long LL;
const int N=50005,M=100005;
int n,m,tim;
int dfn[N],repos[N],mi[N],fa[N],f[N],semi[N],idom[N],ans[N];
struct graph{
	int tot,h[N],ne[M],to[M];
	void clear() {tot=0;for(RI i=0;i<=n;++i) h[i]=0;}//此题数据有误所以应从i=0开始清空
	void add(int x,int y) {to[++tot]=y,ne[tot]=h[x],h[x]=tot;}
}g,rg,ng,tr;

void init() {
	tim=0;g.clear(),rg.clear(),ng.clear(),tr.clear();
	for(RI i=1;i<=n;++i)
		repos[i]=dfn[i]=idom[i]=fa[i]=ans[i]=0,mi[i]=semi[i]=f[i]=i;
}
void tarjan(int x) {
	dfn[x]=++tim,repos[tim]=x;
	for(RI i=g.h[x];i;i=g.ne[i])
		if(!dfn[g.to[i]]) fa[g.to[i]]=x,tarjan(g.to[i]);
}
int find(int x) {
	if(x==f[x]) return x;
	int tmp=f[x];f[x]=find(f[x]);
	if(dfn[semi[mi[tmp]]]<dfn[semi[mi[x]]]) mi[x]=mi[tmp];
	return f[x];
}
void dfs(int x,LL num) {
	ans[x]=num+x;
	for(RI i=tr.h[x];i;i=tr.ne[i]) dfs(tr.to[i],num+x);
}
void work() {
	for(RI i=n;i>=2;--i) {
		int x=repos[i],tmp=n;
		for(RI j=rg.h[x];j;j=rg.ne[j]) {
			if(!dfn[rg.to[j]]) continue;//此题数据有误
			if(dfn[rg.to[j]]<dfn[x]) tmp=min(tmp,dfn[rg.to[j]]);
			else find(rg.to[j]),tmp=min(tmp,dfn[semi[mi[rg.to[j]]]]);
		}
		semi[x]=repos[tmp],f[x]=fa[x],ng.add(semi[x],x);
		
		x=repos[i-1];
		for(RI j=ng.h[x];j;j=ng.ne[j]) {
			int y=ng.to[j];find(y);
			if(semi[mi[y]]==semi[y]) idom[y]=semi[y];
			else idom[y]=mi[y];//此时idom[mi[y]]可能并未找到
		}
	}
	for(RI i=2;i<=n;++i) {
		int x=repos[i];
		if(idom[x]!=semi[x]) idom[x]=idom[idom[x]];
		tr.add(idom[x],x);
	}
	dfs(n,0);
}
int main()
{
	int x,y;
	while(~scanf("%d%d",&n,&m)) {
		init();
		for(RI i=1;i<=m;++i)
			x=read(),y=read(),g.add(x,y),rg.add(y,x);
		tarjan(n);work();
		for(RI i=1;i<n;++i) printf("%d ",ans[i]);
		printf("%d\n",ans[n]);
	}
    return 0;
}

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/litble/article/details/83019578